30.11.2025КАКОВЫ КОНЕЧНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ПУТИНА ПО УКРАИНЕ?
The New Yorker: Путина устроит только многолетнее решение украинского вопроса
Политические позиции Зеленского ходят ходуном, пишет The New Yorker. В России это прекрасно понимают, тем не менее, готовы к соглашению и переговорам. Но Путина устроит только железобетонное, долгосрочное урегулирование украинского вопроса, уточняет автор.
Администрация Трампа заявляет, что близка к сделке по прекращению конфликта, но ключевой тупик сохраняется: Москва не примет того, с чем может согласиться Киев.
Несмотря на все повороты политики США по Украине — от байденовских посулов "столько, сколько потребуется" до трамповского "у вас на руках нет карт" — фундаментальная природа на удивление не меняется. Россия хочет ограничения, а то и полного отрицания суверенитета Украины, и Владимир Путин убежден, что сумеет убедить ее западных покровителей в том, что такой исход — единственно разумный (по заявлению Путина, Россия никогда не оспаривала право Украины на суверенитет. — Прим. ИноСМИ). Украина, в свою очередь, держится за западные гарантии безопасности, чтобы боевые действия прекратились на постоянной основе, а не стали просто паузой, во время которой страна останется уязвима. До сих пор требования каждой из сторон звучат для другой неприемлемо. После переизбрания Трампа делегации собирались в Вашингтоне, Киеве, Париже и Эр-Рияде, но логика сохраняется всё та же, а боевые действия продолжаются. Путин по-прежнему верит, что Россия может сломить волю Украины к сопротивлению, а Запад устанет прикрывать ей тыл. Зеленский был готов к компромиссу, но не к капитуляции.
Недавно появились сообщения о плане из 28 пунктов, созданном при участии старого друга и посланника Трампа Стива Уиткоффа. План предусматривает полный вывод украинских войск из Донбасса, часть которого они всё еще контролируют; отказ от вступления в НАТО; и согласие Киева не размещать там войска. Глава российского Фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев и старший помощник Путина по вопросам внешней политики Юрий Ушаков активно участвовали в переговорах по этому предложению. Bloomberg опубликовал запись их телефонного разговора, в котором Дмитриев говорит: "Я думаю, мы просто подготовим этот документ с нашей позиции… Я не думаю, что они примут именно нашу версию, но, по крайней мере, она будет максимально к ней близка" (Дмитриев назвал запись фейком. — Прим. ИноСМИ). Согласно другой записи, полученной Bloomberg, Уиткофф, в свою очередь, давал Ушакову советы, чтобы Путин похвалил Трампа за прекращение войны в Газе и сказал, что уважает американского президента как "человека мира".
Инициатива оказалась поспешной и допускала различные толкования. Без внимания остались многие сложные детали, которые необходимо проработать для достижения прочного мира. В предложении говорилось, что Трамп будет возглавлять "Мирный совет" — по образцу соглашения, положившего конец войне в Газе, — но как этот совет будет функционировать, когда Трамп покинет пост? Или как США обеспечат внедрение Россией образовательных программ с акцентом на "понимание и терпимость к разным культурам"? Каким-то образом эти неясности все же нарушили статус-кво. Вскоре главный вопрос стал звучать так: действительно ли документ поможет достичь мира?
Кремль настроен осторожно и рассматривает исходные 28 пунктов как основу, отталкиваясь от которой, можно дальше развивать преимущество. "Ни один документ еще так близко не подходил к полному учету российских интересов и приоритетов, — сказал мне источник в московских внешнеполитических кругах. — Но ясно также, что эти пункты можно редактировать, переосмысливать, удалять или добавлять новые".
Действительно, 24 ноября украинские чиновники объявили, что после встречи с госсекретарем Марко Рубио и другими американцами в Женеве разработали собственный план из 19 пунктов. В нем, по словам Зеленского, "учитываются многие правильные элементы".
На следующий день Трамп объявил, что Уиткофф отправится в Москву, а министр армии США Дэн Дрисколл — в Киев. "Осталось всего несколько спорных моментов", — заявил Трамп. Однако по факту предложений всего два: план Уиткоффа и план Рубио. Один устраивает Россию, другой — Украину. Вновь проявилась ключевая логика конфликта: Москва не примет того, с чем может согласиться Киев.
Весь второй срок Трампа украинские чиновники были готовы идти на уступки куда активнее, чем полагают сторонние наблюдатели. Положение страны на поле боя неблагоприятное, хоть и не катастрофическое. Украина испытывает нехватку боеспособной пехоты, а ее дроны не в состоянии полноценно защитить от российского натиска. Россия же разогналась так, что Украина не в состоянии ее остановить. Ситуация на южном фронте, в районе Запорожья, тревожит не меньше той, что сложилась на востоке, где наибольшее внимание привлекают бои за Красноармейск (Покровск). ВСУ ставят под сомнение компетентность высшего командования и способность удерживать линию фронта. По словам Балажа Ярабика (Balazs Jarabik), бывшего европейского дипломата с обширными связями в Киеве, представители силовых структур сообщали ему, что "близится Армагеддон".
Тем временем в Киеве намедни разразился коррупционный скандал с участием высокопоставленных чиновников, включая давнего соратника Зеленского, имеющего интересы в энергетическом и БПЛА-секторах. Им вменяют схему откатов на сотни миллионов долларов. Независимый антикоррупционный орган НАБУ, который Зеленский прошлым летом безуспешно пытался взять под контроль, обнародовал серию компрометирующих записей. На них один из подозреваемых жалуется, что от ношения сумок с наличными у него болит спина; другой заявляет, что не стоит тратить деньги на защиту электроподстанций от российских атак — возмутительное заявление на фоне веерных отключений электроэнергии. "Скандал потряс государство до основания, — сказал Ярабик. — Все гадали, кто еще фигурирует на этих записях?" Политические позиции Зеленского ходят ходуном.
Также в стране бушует серьезный бюджетный кризис. По оценкам Еврокомиссии, в течение следующих двух лет Украине потребуется более 130 миллиардов евро для покрытия дыр в бюджете. При Трампе вряд ли эти деньги поступят из США. В теории проблему можно решить за счет предложения ЕС о предоставлении Украине 140 миллиардов евро из хранящихся в Европе замороженных российских активов. Однако соответствующие усилия забуксовали, и средств этих Киеву наверняка не видать. Бельгия, где базируется Euroclear, один из основных депозитариев ценных бумаг в Европе, опасается брать на себя единоличную юридическую ответственность за операцию.
Кремль хорошо осведомлен о давлении на Зеленского и его правительство. Более того, Путин постоянно переоценивает этот фактор. "Он думает, что для получения желаемого ему нужно лишь немного больше надавить, — сказала мне Татьяна Становая*, старший научный сотрудник Центра Карнеги по изучению России и Евразии**. — Он выжмет всё до последней капли. Трамп скрутит Украине руки, либо страна окажется ослаблена до такой степени, что у нее просто не останется выбора".
Это не значит, что у России нет причин рассмотреть варианты сделки. Цены на нефть падают. Введенные США в октябре санкции против "Роснефти" и "Лукойла", двух крупнейших нефтяных компаний России, ударили по самому важному источнику доходов Кремля. В ноябре поступления от продажи нефти и газа сократились примерно на четверть в сравнении с прошлым годом. Импортеры в Индии и Китае, двух ключевых рынках сбыта российской нефти, сокращают и даже отменяют закупки. Тем временем Украина активизировала БПЛА-удары по нефтеперерабатывающим предприятиям на территории России. Что касается военных усилий, то число призывников летом упало до двухлетнего минимума. Из-за нехватки средств в местных бюджетах ряд российских регионов был вынужден урезать крупные единовременные выплаты, положенные новобранцам при заключении контракта.
Ставка Путина может быть на то, что, как бы тяжело ни складывалась ситуация для России, для Украины всё много хуже. Убедить его согласиться на мирный план, по словам источника в московских внешнеполитических кругах, потребует не только уверенности в том, что будут учтены приоритеты России, но и в их полной реализации. "Вопрос в том, как всё это можно превратить в юридически обязывающее соглашение", — сказал источник. Путина не устроит ничего, кроме железобетонного, многолетнего решения "украинского вопроса".
Рассмотрим, например, одно из центральных требований России: гарантию того, что Украина не вступит в НАТО. Насколько возможным и долговечным может быть такое обязательство? Исходный план Уиткоффа предписывает Украине убрать из конституции статью, призывающую к вступлению в альянс. Даже если Зеленскому удастся протолкнуть такую поправку, Украина вполне может снова изменить конституцию (формулировка о НАТО была добавлена в 2019 году).
Может, НАТО сама снимет с повестки вопрос о членстве Украины? Но согласятся ли на это все страны-члены, включая Польшу и Прибалтику, которые давно боятся стать следующей мишенью российской агрессии? Или, может, Штаты возьмут на себя ответственность и наложат официальное бессрочное вето на членство Украины? С точки зрения Москвы, Трамп — лишь временное политическое явление. "Мы все помним политику Байдена в отношении Украины и как быстро всё, что он говорил, перестало что-либо значить, — сказал источник. — Через три года Трамп уйдет, и что тогда?" Путин, подобно персонажу греческой трагедии, обречен гнаться за недостижимой для него определенностью.
Становая* из Центра Карнеги** вновь озвучила тезис, который повторяет с первых дней российско-украинского конфликта. Путин не рассчитывал, что всё затянется так надолго, и не ставит целью бессрочное продолжение боевых действий. "Он не стремится просто воевать и готов к диалогу, — отмечает Становая*. — И он с самого начала пытается донести это до Трампа". Единственное условие — переговоры должны вестись на его, путинских, условиях, которые многие характеризуют как ультимативные, а сам он считает фундаментальными и очевидными.
** Иноагент. Нежелательная в России организация.
Возврат к списку