19.12.2025АРМЕНИЯ: ПРЕДСТОЯЩИЕ ПАРЛАМЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ НА ФОНЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ «ДИВЕРСИФИКАЦИИ»
старший советник МИД РФ в отставке
7 июня 2026 г. в Армении должны пройти очередные парламентские выборы, и политические силы, претендующие на участие в них, уже сделали программные заявления. Новым трендом, меняющим конфигурацию в оппозиционном лагере, стало появление движений, относящих себя к «третьей силе». Сможет ли Армения преодолеть политический клинч прежних и нынешних правящих элит, утративших доверие подавляющего большинства армянских граждан? Останется ли партия Н. Пашиняна у власти и, соответственно, продолжит ли Ереван свой разворот в сторону Запада и Турции? Все это во многом зависит от результатов предстоящих выборов.
7 июня 2026 г. в Армении должны пройти очередные парламентские выборы. Основные политические силы, претендующие на победу, уже сделали программные заявления. Интерес к исходу предстоящего голосования вполне оправдан его значением. Армения – парламентская республика, которой руководит премьер-министр, избираемый парламентом, – по сути, главу правительства назначает парламентское большинство. От результатов выборов зависит, сможет ли страна преодолеть политический клинч нынешних и прежних правящих элит, а также продолжит ли Армения «диверсификацию» своей экономической модели и внешнеполитических приоритетов в сторону Запада и Турции. В этом случае возможен разрыв связей с Россией, что с большой вероятностью привело бы Армению к коллапсу в экономике и обеднению большинства населения.
Социально-экономические факторы
В нынешней сложной региональной обстановке Армения стала объектом конкуренции за контроль над ее стратегическими активами и направлением экономического развития. Ключевыми внутренними факторами, формирующими ситуацию, остаются высокий уровень эмиграции (в особенности квалифицированной молодежи), уязвимость к внешнеэкономическим шокам из-за зависимости от трансфертов (в первую очередь из России), недостаток природных ресурсов и развитой инфраструктуры, а также ограниченные экспортные возможности. На фоне геополитической нестабильности, особенно после событий в Карабахе, эти факторы делают экономику Армении чрезвычайно чувствительной и уязвимой к внешнему влиянию.
Вследствие многолетнего политического союзничества и экономической интеграции в составе ЕАЭС и ОДКБ подавляющее большинство стратегических отраслей Армении – горнодобывающая промышленность, энергетика, железные дороги, частично телекоммуникации – находится в тесной связи с российским бизнесом. Однако после 2022 г., когда руководство Армении взяло курс на выход из системы безопасности ОДКБ, роль России в Армении свелась к предоставлению ряда экономических преференций. Они затрагивают торговлю, обеспечение газом и другими энергоресурсами, инвестиции, рабочие места в РФ, а также структурные связи через ЕАЭС.
Наряду со сворачиванием сотрудничества с Россией в политической и военной области армянское руководство, следуя западным рекомендациям, выразило намерение диверсифицировать устоявшиеся торгово-экономические связи в пользу партнерства со странами Запада и Турцией. При этом правительство Н. Пашиняна предпочитает не отказываться от экономических выгод и привилегий для Армении как члена ЕАЭС. Это дает Армении возможность сохранять стабильное социально-экономическое положение и минимизировать расходы по переориентации внешнеполитического вектора Армении на Запад.
В 2022–2024 гг. восстановление экономики Армении было основано на нескольких факторах:
1. Ускоренном росте в 2022 г. (12,6%) и в 2023 гг. (9,4%) [Национальные счета…], связанном с перераспределением части доходов российских экспортеров и импортеров за счет посреднического участия армянских компаний;
2. Резком нарастании миграционных переводов и поступлений от российских физических лиц, переехавших на постоянное или временное жительство в Армению (релокантов), в том числе инвестиций на уровне малого предпринимательства и стартапов;
3. Переходе ряда российских компаний в армянскую юрисдикцию с целью избежать санкций США и ЕС.
Благодаря этим факторам в Армении произошло расширение внутреннего спроса и инвестиционной активности. Это содействовало повышению активности малого и среднего бизнеса в республике, в основном в сфере услуг. По данным Евразийской экономической комиссии (ЕЭК), по темпам роста ВВП Армения остается главным бенефициаром среди стран – членов ЕАЭС [Внешняя политика Армении...]. При этом опережающих темпов экономического роста Армения достигает за счет наращивания внешнеторговых операций преимущественно с Россией.
Армянские дочерние предприятия российских компаний – «Газпром Армения», «Электросети Армении», телекоммуникационная компания «АрменТел» (торговая марка Beeline), ЗАО «ЮКЖД» (100% дочерняя компания ОАО «Российские железные дороги») и др. входят в лидеры крупнейших налогоплательщиков Армении.
Энергетика – еще один ключевой пример. Армения получает российский газ по фиксированной цене 165 долл. США за тысячу кубометров. Это вдвое меньше, чем средняя цена на европейском рынке в 2024 г. Без российского газа тарифы на отопление и электричество в Армении возросли бы в разы, ударив по каждому домохозяйству и всей промышленности.
Экономика, логистика и социальная жизнь уже давно привязаны к ЕАЭС, и прежде всего к России, товарооборот с которой в несколько раз больше, чем с ЕС. Вместе с тем руководство Армении приняло решение о евроинтеграции. Ереван часто подчеркивает видимость напряженности в отношениях с Москвой, используя предполагаемую дистанцию от России для укрепления своих переговорных позиций с западными партнерами. Это позволяет Армении декларировать европейские амбиции для получения инвестиций при сохранении практических связей с Россией и ЕАЭС [Russia Reengages with...].
Однако членство в ЕАЭС означает наличие единого таможенного тарифа, что несовместимо с правилами ЕС. Чтобы войти в европейский рынок, Еревану придется полностью выйти из ЕАЭС, переписать сотни технических стандартов, поменять налоговую и таможенную систему. На практике процедура займет годы и выльется в очень крупные затраты.
Западные кураторы понимают, что их рекомендации о разрыве отношений с Россией ведут к экономическому коллапсу в Армении и обнищанию ее населения, однако вместо того, чтобы предложить компенсировать ущерб, убеждают пережить трудные времена.
Запад стремится ослабить рычаги экономического влияния России на Армению, оказывая стратегически выверенное давление на ключевые точки экономической инфраструктуры. Так, уже объявлено о 500 млн долл. инвестиций в ИТ-сектор [1]. Формирование ИИ-хаба обеспечит сбор данных, стандартизацию алгоритмов и привязку ключевых отраслей Армении к американским технологическим протоколам. Выстраивая инфраструктуру ИИ, Вашингтон получает возможность управлять информационными потоками, рисками, энергетикой и политическим циклом.
Для устойчивого энергоснабжения проекта 8 августа 2025 г. в Вашингтоне был подписан меморандум о размещении модульных ядерных реакторов американского производства [Меморандум о взаимопонимании...], что, по сути, означает формирование нового энергетического каркаса, независимого от российских поставок. Воротанская ГЭС, находящаяся в частичном управлении американской компании ContourGlobal, может стать вспомогательной площадкой для обеспечения этих мощностей.
От американцев стараются не отстать и в Евросоюзе. Там приступили к энергетическому проекту «Кавказская сеть электропередач», который призван переориентировать Армению на западное и турецкое направления. Комиссар ЕС по вопросам расширения Марта Кос в начале декабря 2025 г. сообщила о новых инвестициях в 500 млн евро в соединение армянской энергосистемы с грузинской и турецкой. При этом она сослалась на опыт Молдавии, которую подключили к румынской энергосистеме для «уменьшения зависимости от российской энергии» [2]. Однако результатом стали многократно возросшие тарифы и реальная зависимость Кишинева от Брюсселя.Синхронизация с турецкой сетью создаст для Армении не только технологическую, но и политическую зависимость от ее исторического недруга Турции, где уже давно используют энергетику как инструмент влияния в регионе. К жестким политическим условиям, ограничивающим суверенитет Армении, добавятся высокие тарифы на электроэнергию для населения и закрытие собственной АЭС.
Особое значение для Армении приобретает перспектива турецко-азербайджанской экономической экспансии. После военного конфликта 2020 г. и последующего изменения геополитической конфигурации Баку и Анкара последовательно выстраивают модель «экономического проникновения» через транспортные коридоры, торговлю, энергетическое сотрудничество и логистику. Планируемое под эгидой США создание транспортной сети «Маршрут Трампа к международному миру и процветанию» (TRIPP) предполагает задействование «Зангезурского коридора» и может положить начало новой экономической зависимости Армении от Азербайджана и Турции.
Институт Хадсона (Hudson Institute) [3] – влиятельный правоконсервативный американский «мозговой центр» – настоятельно рекомендует администрации США ускорить решение технических вопросов по реализации TRIPP [Coffey]. Фактически речь идет о формировании новой энергетической географии, несовместимой с российской и встроенной в западно-турецкую связку, где любая корректировка будет происходить через Вашингтон и Анкару. Для США эта инфраструктурная система должна стать опорой их влияния на Южном Кавказе.
Таким образом, Армения находится в фазе «диверсификации» экономической модели и внешнеэкономических приоритетов. Премьер-министр Н. Пашинян в своей риторике все чаще увязывает нормализацию отношений с соседями со снижением зависимости от России [Страсти по Арарату...]. В этих условиях производственные активы страны – не просто фактор внутреннего развития, а инструмент внешнего влияния и геополитической борьбы.
Позиции партии власти
Предвыборный марафон задолго до официального старта парламентской кампании де-факто открыл сам премьер-министр, лидер правящей партии «Гражданский договор» (ГД) Н. Пашинян. В конце августа 2025 г., после подписания в Вашингтоне декларации об отказе от военного противостояния с Азербайджаном, он заявил, что предстоящие в 2026 г. выборы в парламент – это выбор между «миром и отсутствием мира» [4]. Таким образом Пашинян обозначил предвыборную стратегию своей партии: он будет позиционировать свою команду как сторонников мира, а критиков обвинять в разжигании войны. Судя по всему, Пашинян постарается убедить избирателей, что возвращение к власти оппозиции неизбежно приведет к возобновлению конфликта с Азербайджаном и новым потрясениям. Использовать другие лозунги предыдущих выборных кампаний он не может, ведь обещания так и не выполнены.
Так, на выборах 2018 г. Н. Пашинян ратовал за демократию, борьбу с коррупцией, социальную справедливость. В 2021 г. были те же лозунги, а также твердое намерение сохранить Карабах. Однако после предпринятых властью массовых репрессий против представителей Армянской апостольской церкви (ААЦ) и оппозиции было бы странно призывать к развитию демократии. Что касается социальной справедливости, то за семь лет своего правления Пашинян так и не смог снизить уровень бедности в стране. Об этом премьер-министр заявил сам на обсуждении проекта госбюджета на 2026 г.: «Несмотря на высокие темпы экономического роста, бедность у нас существенно не сокращается, остается на уровне примерно 23%» [Пашинян. Речь...]. Позже он так объяснил причины, возложив ответственность на самих бедных: «Бедность в Армении существует только из-за отсутствия или дефицита у тех людей, которые живут в бедности, навыков, необходимых для того, чтобы не быть бедным» [5] [Пашинян. Заключительная речь...].
После международного аудита, обнаружившего исчезновение более 100 млн долл. США из Всеармянского фонда «Айастан» [6], лидер правящей партии охладел и к борьбе с коррупцией. Вспоминать о судьбе Карабаха и своих прежних обещаниях на этот счет, он, разумеется, не заинтересован. Пашинян делает ставку на усталость немалой части избирателей от конфликта и стремление к миру и безопасности.
Тезис о «мире любой ценой» стал определяющим уже на досрочных парламентских выборах 2021 г., позволив Н. Пашиняну сохранить власть. Дальнейшие шаги руководства страны были направлены на подготовку общества к односторонним уступкам Азербайджану. Среди них – признание территориальной целостности Азербайджана, фактическое самоустранение Еревана от ситуации вокруг Нагорного Карабаха в 2023 г. без гарантий для армянского населения, результатом чего стал массовый его исход, а также передача Азербайджану четырех приграничных сел в 2024 г. Все эти процессы сопровождались риторикой о необходимости «преодолеть исторические конфликты» и «гарантировать долгосрочный мир».
После переговоров в Вашингтоне в августе 2025 г. официальная пропаганда Армении активно использует достигнутые договоренности как подтверждение курса на окончательное урегулирование. Апатия общества играет Н. Пашиняну на руку. Несмотря на рост недовольства, он апеллирует к тому, что оппозиция не в состоянии предложить альтернативу проводимой им политики. Свое воздействие на настроения гражданского общества Армении оказывают и периодические демонстрации Пашиняном сигналов «понимания» из Москвы, несмотря на регулярные антироссийские демарши со стороны официального Еревана.
Информационная кампания правящей партии, которая остается главной политической силой страны и имеет безусловную поддержку Запада, принесла свои плоды: есть немалый сегмент общества, который продолжает истово верить в «революционную» власть. Именно эти активно голосующие сторонники Н. Пашиняна, составившие половину от тех, кто пришел на выборы в 2021 г., определяют картину [Ананьев. Что означает...]. Другое дело, что «Гражданский договор» победил тогда благодаря низкой явке остального электората – около половины всех зарегистрированных избирателей выборы проигнорировали. Четыре года спустя, согласно опросу информационно-аналитического портала Armenia Today, проведенному 20 – 30 сентября 2025 г., примерно половина жителей Армении по-прежнему не верит в позитивные перемены, затрудняется с выбором политической силы на предстоящих парламентских выборах либо не собирается в них участвовать [Запрос на реальные...]. Как ни парадоксально, при подавляющем большинстве недовольных и не доверяющих нынешней власти избирателей, партия Пашиняна вновь, как и в 2021 г., может выиграть выборы за счет дисциплинированной явки своих сторонников.
Достаточно серьезным актором на политической арене Армении и эффективным инструментом влияния на армянское общество и государство выступают местные НПО, финансируемые Западом. Это обусловлено системностью и целенаправленностью их действий и адекватными финансовыми ресурсами.
Агентство «Спутник» провело на основе открытых источников исследование деятельности общественных организаций в Армении, особенно финансируемых из-за рубежа. В частности, авторы доклада сообщают, что в стране с населением чуть менее 3 млн человек действует более 9 тыс. НКО (некоммерческих организаций) – по одной на каждые три сотни жителей: «…значительная часть армянских неправительственных организаций имеет внешнее финансирование, а их деятельность нацелена на дестабилизацию и раскол общества...» [Заказчики и исполнители...].
США и страны ЕС создали в Армении сеть разнопрофильных центров, работающих по одной общей логике: через десятки тесно связанных между собой и финансируемых из одних источников телеканалов и веб-порталов населению навязывают прозападные нарративы. В общественно-политическом и медийном поле Армении, а также в правозащитной сфере постоянно функционируют около 200 таких организаций. Общий объем ежегодного финансирования со стороны западных стран только 40 из этих НПО, согласно исследованию, составляет 33,34 млн долл. [Там же]
Вместе с тем, по оценке Агентства «Спутник», «исследовать полный объем проектного финансирования армянских НКО в точности невозможно. Данные по индивидуальным грантам публикуют только Фонд Сороса, Национальный фонд поддержки демократии (NED) и британский фонд Sigrid Rausing Trust. При этом известно, что львиная доля финансирования им поступала через Агентство США по международному развитию (USAID), международные правозащитные организации, Европейский фонд за демократию, посольства западных стран в Армении и ряд других западных фондов и организаций». Эти структуры публикуют в лучшем случае только общую цифровую статистику по стране, без подробного раскрытия [Там же…]
Выходцы из прозападных НПО составили кадровый костяк новой власти после «бархатной революции» в апреле 2018 г.: большинство назначенцев в правительстве Н. Пашиняна получили высшее или постдипломное образование за рубежом посредством различных программ обмена, стажировок и т.д., а также участвовали в работе прозападных НПО. Например, А.С. Мирзоян, министр иностранных дел Армении с августа 2021 г. (до этого, с мая 2018 по январь 2019 г. – первый вице-премьер, затем председатель Национального собрания РА), в 2014 – 2017 гг. работал экспертом по политическим партиям и стратегическому планированию Нидерландского института партийной демократии. Секретарь Совета национальной безопасности А.В. Григорян с 2015 по 2018 г. был активным членом организации «Transparency International», в апреле 2018 г. его задерживали по подозрению в организации массовых беспорядков.
Практика последних лет показала, что политическое руководство Армении в ряде случаев было вынуждено считаться с позицией руководства неправительственных организаций и принимать решения в соответствии с их требованиями.
По мнению руководителя армянского Центра реабилитации жертв деструктивных культов А. Амаряна, большинство сект в стране финансируются из США, а НПО с западным финансированием играют важную роль в мобилизации провластного электората [7]. Количество подобных организаций, по самым скромным оценкам, достигает двух тысяч [8] (среди них – сеть Дж. Сороса). Активно поддерживают партию Н. Пашиняна члены многочисленных сект и сектантских течений («Свидетели Иеговы», «Слово жизни», «Пятидесятники», «Хоран», «Мормоны», «Евангелистская церковь», «Церковь Иисуса Христа Святых последних дней» и др.), которые тесно сотрудничают с посольством США, а также активисты ЛГБТ и др. Огромную роль в мобилизации провластных сил играет пропаганда через социальные сети, где ограничение общения в рамках узких групп создает оптимальные условия для промывания мозгов, подобно тому как это происходит в сектах. Все эти НПО, секты и группы, которые часто имеют один и тот же источник финансирования, принимают активное участие в выборах, дисциплинированно голосуя за прозападные силы в Армении. Их голоса обеспечивают партии Пашиняна значительную долю той четверти электората, которая поддержала его на парламентских выборах 2021 г. и которая при низкой явке избирателей с альтернативной позицией оборачивается «подавляющим большинством». Таким образом, получается, что группы умело манипулируемых граждан, составляя явное меньшинство армянского общества, решают судьбу всей страны.
Однако положение правящего лагеря все же заметно ослабело. Это констатируют даже западные источники, аффилированные с Американским советом по внешней политике: «...популярность ГД снизилась, в 2026 г. на парламентских выборах правящая партия столкнется с жесткой конкуренцией. Исход голосования может определить, вернется ли Армения к своей прежней пророссийской и проиранской позиции» [Berman].
Внутри самой правящей команды начали проявляться противоречия и склоки. На выборах правления партии «Гражданский договор» были выявлены фальсификации. По оценке политтехнолога Карена Кочаряна, «эта политическая власть целиком основана на фальсификации. Они могут фальсифицировать как местные, так и общереспубликанские выборы» [9].
Социологические замеры показывают, что рейтинги «Гражданского договора» и самого Н. Пашиняна хотя и медленно, но падают.
К сожалению, почти все социологические агентства Армении тесно связаны с теми или иными субъектами выборов. Наибольшую беспристрастность демонстрирует, по мнению экспертов, компания MPG/Gallup IA. Согласно результатам ее опроса в конце июня 2025 г., 57,9% респондентов охарактеризовали действия властей как полностью отрицательные, еще 19,2% – как скорее отрицательные. Положительно оценили происходящее 11,7% опрошенных, а 4,8% высказались «скорее положительно». Кроме того, почти половина участников опроса – 49,1% – полностью отрицательно оценивают деятельность премьер-министра. Еще 18,8% придерживаются «скорее отрицательной» оценки, тогда как 13,7% относятся к Н. Пашиняну «скорее положительно», и только 8,2% – полностью положительно [Почти 80% армян…].
Аналогичные результаты получил Международный Республиканский Институт (International Republican Institute – IRI)*, финансируемый из США, в результате опроса, также проведенного в июне 2025 г. [Public Opinion Survey…]
Опрос IRI показал cнижение уровня доверия к премьер-министру Н. Пашиняну и электоральной поддержки правящей партии «Гражданский договор» по сравнению с сентябрем 2024 г. и декабрем 2023 г. Если тогда за ГД были готовы проголосовать 20% опрошенных, то теперь – лишь 17%.
Если такая тенденция продолжится, то сохранение лагерем Н. Пашиняна власти после выборов 2026 г. может оказаться под вопросом. По информации СМИ, в списке кандидатов от правящей партии Пашинян намерен представить ранее неизвестные лица, чтобы создать впечатление у граждан Армении, будто новые кадры устранят проблемы, нерешенные старыми. Главное же, армянский премьер решил загодя покончить с фрондой внутри своей команды, обеспечить большую консолидацию руководства страной и устранить потенциальных конкурентов.
Как отмечает эксперт-политолог Тигран Кочарян, армянскому премьеру важно, «чтобы члены партии видели в нем безоговорочного лидера, готового идти до конца» [10]. В этой плоскости можно рассматривать увольнение (в августе 2025 г.) руководителя офиса представителя Армении по международным правовым вопросам Л. Дрмеяна, который осмелился подтвердить обязательность исполнения вердикта Стокгольмского арбитража в деле «Электросетей Армении», предписывающего армянскому правительству воздержаться от национализации компании оппозиционного предпринимателя и политика Самвела Карапетяна, арестованного в июне 2025 г. [11] Н. Пашинян прямо заявил, что у членов его кабинета нет права на свое мнение: «Такой позиции абсолютно не может быть. Правительство – это я. Никто не может иметь позицию, противоречащую моей» [12].
К смене политического стиля премьера Армении подталкивает и международная конъюнктура, заметно изменившаяся с 2021 г. В частности, действующий президент США открыто отдает предпочтение волевым лидерам, не склонным абсолютизировать демократические правила игры. Так, на «саммите мира» в египетском Шарм-эш-Шейхе в октябре 2025 г., куда были приглашены главы Азербайджана и Армении, Д. Трамп сказал (об Р. Эрдогане), что ладит только с сильными людьми, а со слабыми у него не получается [13]. В Египте он несколько раз похвалил И. Алиева, назвав его сильным лидером, а Н. Пашиняна даже не вспомнил – тому пришлось самому представляться американскому президенту.
В преддверии выборов 2026 г. Н. Пашинян явно стал тяготиться демократическим имиджем, который пытался создавать себе в течение семи лет, особенно на первом этапе. «Власти готовятся к выборам силовыми методами – путем арестов лидеров оппозиционных партий, а также людей, оказывающих влияние на общество, то есть формирующих общественное мнение», – утверждает член инициативной группы движения «Мать Армения» Степан Даниелян [14].
Репрессии против церкви и оппозиции
Репрессивные меры носят избирательный и направленный характер. Основные удары приходятся на оппозиционные силы, особенно тех, кто публично критикует пораженческую линию Н. Пашиняна, отстаивает национально-государственные позиции и выступает за сохранение стратегического партнерства с Россией. Такие люди и организации сначала систематически очерняются в провластных СМИ и телеграм-каналах, где их называют «агентами Кремля», «пятой колонной», «прислужниками империи» или «губернскими политиками». После подготовки общественного фона следуют уголовные преследования, как правило, по расплывчатым или надуманным обвинениям. Аресты в основном происходят еще до вынесения судебных решений, что делает их инструментом политического давления, а не правосудия.
Первой попала под новые удары Армянская апостольская церковь, конфликт Н. Пашиняна с которой носит фундаментальный характер [Надеин-Раевский].
Cразу после «бархатной революции» сторонники «Гражданского договора» создали антицерковное движение под названием «Новая Армения, новый Патриарх». Но особенно обострились отношения армянских властей и церкви после второй карабахской войны 2020 г., когда Католикос всех армян Гарегин II присоединился к требованию отставки Н. Пашиняна.
В сентябре 2023 г. Гарегин II указал, что причиной трагедии карабахских армян стали «агрессивные, геноцидальные действия Азербайджана, политика, проводимая властями Армении по отношению к Арцаху и раскол армянского народа» [15]. В ответ премьер-министр заявил в парламенте: «Если у церкви плохие отношения с правительством, значит, у нее плохие отношения с Богом» [16]. Весной 2024 г. стали усиливаться протесты армянского населения против территориальных уступок Азербайджану при делимитации и демаркации границы. Их поддержали представители армянского духовенства, самым активным из которых стал глава Тавушской епархии ААЦ архиепископ Баграт Галстанян. Протестующие, объединившись в движение «Тавуш во имя Родины» (впоследствии переименованное в «Священная борьба»), признали архиепископа своим лидером. По его призыву по всей Армении прошли «акции неповиновения». Цель заключалась в том, чтобы заставить армянских депутатов прислушаться к призыву оппозиции и выразить недоверие главе правительства [подробнее см.: Ананьев. «Глобальная партия войны»…]. Н. Пашинян и его команда, со своей стороны, усилили давление на церковь, особенно после переговоров с заместителем директора ЦРУ Д. Коэном [17]. В частности, Пашинян абсурдно обвинил ААЦ в тысячелетнем предательстве армян в интересах третьих сил, назвав ее «агентом влияния».
В конце июня 2024 г. протестное движение, в котором участвовали десятки тысяч человек, сошло на нет. Даже церковь оказалась бессильна консолидировать армянскую оппозицию из-за столкновения амбиций ее лидеров. Некоторые прямо заявили, что «их воды не могут течь одним потоком» [18].
В соответствии с конституцией Армении, ААЦ обладает особым статусом, а государственные органы не имеют права вмешиваться во внутрицерковные дела. Армянский премьер подчеркивал, что не ставит перед собой задачу смеcтить Католикоса Гарегина II, ссылаясь на принцип отделения церкви от государства [19]. Однако в конце мая 2025 г. Н. Пашинян возобновил публичную кампанию против ААЦ, заявив на заседании правительства, что армянские храмы «захламлены» и используются как «чулан». Затем разместил оскорбительные посты в Facebook** с использованием ненормативной лексики в адрес иерархов церкви. Реакцией на первую из таких записей премьера в соцсети сначала было предположение, что его страницу взломали, настолько шокирующим было содержание записи. Когда же он потребовал отставки Католикоса Гарегина II, это убедило всех в авторстве Пашиняна.
Впоследствии были арестованы архиепископ Баграт Галстанян, а также глава Ширакской епархии ААЦ архиепископ Микаэл Аджапахян, предстоятель Арагацотнской епархии епископ Мкртыч Прошян и еще 15 человек из числа руководителей и участников нашумевшего в 2024 г. движения «Священная борьба». Все они стали фигурантами уголовного дела об организации терактов и захвате власти в стране.
5 декабря 2025 г. суд в Армении избрал арест сроком на 2 месяца в качестве меры пресечения в отношении еще одного высокопоставленного клирика, главы канцелярии Первопрестольного Эчмиадзина архиепископа Аршака Хачатряна, по явно сфабрикованному обвинению в незаконном обороте наркотиков и подбрасывании их участнику акции против Католикоса в 2018 г. В местной прессе причину ареста связывают с тем, что накануне архиепископ А. Хачатрян провел пресс-конференцию, на которой подтвердил, что Католикос Гарегин II не намерен отрекаться под давлением властей от своего титула. Он также отметил, что Католикоса может сменить только Национальный церковный собор.
Аналитики предположили [20], что следом Пашинян перейдет к вопросу ареста Католикоса. Задача властей – набрать необходимое число лояльных священников, требующих отставки Гарегина II под лозунгом «обновления церкви». Другими словами, фактически сформировать неканоническую структуру, подконтрольную правительству.
Конфликт между государством и церковью в Армении больше не выглядит частной дискуссией о религии. Он стал центром политической борьбы, в которой переплелись вопросы безопасности, внешней политики, роли традиционных институтов и доверия к власти. Серия арестов священнослужителей, давление на активистов и заявления высокопоставленных чиновников превратили спор в системный кризис. На этом фоне церковь для многих армян остается символом стабильности и национальной идентичности, а для властей – мощным оппонентом, способным мобилизовать большие группы населения.
Одновременно с антицерковными акциями последовал арест крупного предпринимателя и мецената С. Карапетяна, выступившего в защиту Армянской церкви (подробнее об этом – ниже). В октябре 2025 г. был арестован по надуманному обвинению Вардан Гукасян – мэр Гюмри, второго по величине города Армении, где оппозиция проявила способность к консолидации, выиграв муниципальные выборы. Именно Гюмри должен был стать базой объединенного оппозиционного движения под лозунгом «По-нашему», что встревожило Н. Пашиняна и его сторонников.
Стоит отметить, что уголовное дело в отношении В. Гукасяна возбуждено по статье 422 УК РА (публичные призывы к захвату власти, нарушению территориальной целостности, отказу от суверенитета или насильственному свержению конституционного строя) за высказывания о необходимости союза с Россией. Другими словами, в Армении действует двойной стандарт: теперь пророссийские взгляды квалифицируются как призыв к отказу от суверенитета Армении, в отличие от проевропейских, которые всячески приветствуются даже на законодательном уровне. Например, принят нормативный правовой акт «О начале процесса вступления РА в ЕС», который предполагает делегирование части суверенитета Европейскому союзу.
Вместе с полицией и Следственным комитетом ключевую роль в репрессивной системе играет Служба национальной безопасности Армении. По сути, эта структура утратила статус нейтрального органа, отвечающего за безопасность государства, и превратилась в инструмент подавления несогласных.
Очевидно, что зачистка политического поля рассчитана на то, чтобы не допустить к выборам 2026 г. нежелательные политические силы и перспективных общественных лидеров. Кроме активной фабрикации уголовных дел, построенных на доносах и незаконном прослушивании, устрашения активистов и даже давления на родственников оппозиционеров в качестве формального повода может быть использован пункт о борьбе с «реваншистскими силами», вошедший в «вашингтонские соглашения» между Н. Пашиняном и И. Алиевым. Политтехнолог Армен Бадалян, например, считает, что власти допустят к выборам лишь те политические силы, которые не представляют для них угрозы или могут получить ограниченное количество мандатов [21].
Нарастание репрессий против политических конкурентов и критиков власти в Армении констатируют в том числе западные политологи, например сотрудники Стокгольмского центра восточноевропейских исследований [Lannebo, Essen]. Но официальный Запад не только не осуждает эти преследования, но, похоже, дал на них негласное одобрение. Причина проста: значительная часть армянской оппозиции выступает против курса Н. Пашиняна на «нормализацию» отношений с Турцией и сдачу национальных интересов в обмен на «стабильность». Для западных сил, заинтересованных в вытеснении России, такая оппозиция неудобна. Так что аресты, давление и дискредитации происходят на фоне благожелательного молчания со стороны Брюсселя и Вашингтона: оттуда не раздается ни слова о нарушении прав человека и демократических свобод. Запад и соответствующие НПО закрывают глаза на то, что «демократичный» и «миролюбивый» лидер Армении во внутренней политике последовательно устанавливает систему единоличного авторитаризма, полностью подчинив себе силовые структуры, госаппарат, судебную и законодательную власть. Наоборот, финансовая, политическая и медийная поддержка правительства Пашиняна со стороны Запада только усиливается.
На шестом заседании Совета партнерства Армения – ЕС было объявлено о выделении армянской стороне 15 млн евро, которые брюссельские инстанции открыто увязывают с противодействием России в медиапространстве в преддверии выборов 2026 г. На практике это означает, что структуры, подконтрольные курсу премьера Н. Пашиняна, получат дополнительные ресурсы в предвыборный период. Обязательным условием помощи будет повышение уровня соблюдения Арменией антироссийских санкций, поскольку текущий уровень в 37%, по мнению ЕС, недостаточен. Таким образом, в Брюсселе открыто связывают финансовую поддержку с избирательным процессом в Армении, создавая прецедент открытого внешнего финансирования одной из политических сил под видом борьбы за демократию [22].
Не исключено, что Н. Пашинян попытается объявить досрочные парламентские выборы, воспользовавшись тем, что основные его оппоненты вынужденно втянуты в судебные разбирательства по сфабрикованным делам [23].
Проблемы и перспективы оппозиционного лагеря
Армянскую оппозицию раздирают внутренние конфликты, у нее нет стратегической повестки и лидеров, которые могли бы ее объединить. Каждая протестная партия или движение «тянет одеяло на себя» под одним и тем же лозунгом отстранения от власти Н. Пашиняна.
Две ведущие силы оппозиционного лагеря имеют фракции в парламенте республики. Первая – блок «Армения» («Айастан»), состоящий из партий «Дашнакцутюн» и «Возрожденная Армения», во главе с экс-президентом страны Робертом Кочаряном. Вторая – альянс «Честь имею», основанный другим экс-президентом – Сержем Саргсяном, ныне лидером бывшей правящей (до 2018 г.) Республиканской партии Армении – РПА). Оба объединения были сформированы перед внеочередными выборами 2021 г. Остальные партии представляют собой лишь группы поддержки бывших влиятельных политиков. При учреждении многих партий главенствуют не проблемы национальной повестки дня, а узкопартийные, зачастую групповые интересы и амбиции лидеров, что лишь распыляет голоса электората.
В начале лета 2025 г. Р. Кочарян заявил, что в нынешней ситуации широкая консолидация оппозиционных сил перед парламентскими выборами нереалистична из-за «разности подходов, восприятия и личных отношений» [24]. Он пригласил другие оппозиционные партии и группы примкнуть к блоку «Армения», а не строить планы формирования широкого фронта политических единиц.
РПА, в свою очередь, также предлагала присоединиться к ней (но не объединиться) тем силам, которые ставят цель отстранить Н. Пашиняна от власти еще до парламентских выборов 2026 г. В отличие от главы альянса «Армения» Р. Кочеряна, партия С. Саргсяна считает, что бороться с Н. Пашиняном законными, конституционными средствами в надежде, что он будет соблюдать правила игры, бессмысленно. Фактически РПА сужает повестку оппозиции до уличной борьбы, в расчете спровоцировать раскол «Гражданского договора» и обеспечить недостающие голоса депутатов для отставки Пашиняна. Относительно предстоящей парламентской кампании глава парламентской фракции «Честь имею» Айк Мамиджанян заявил: «Мы не ведем никаких внутренних обсуждений в связи с выборами 2026 г. Внутрипартийные обсуждения, все контакты с парламентскими и непарламентскими силами направлены исключительно на продвижение повестки импичмента» [25].
Парламентская фракция «Армения» присоединилась к инициативе РПА, хотя и не считает импичмент реалистичной задачей. Напротив, по оценке Р. Кочаряна, «вероятность переизбрания Никола Пашиняна стремится к нулю, если мы не совершим ошибок»[26]. На пресс-конференции 7 октября 2025 г. он объявил, что альянс «Армения» примет участие в предстоящих выборах, а имя лидера его предвыборного списка будет объявлено в январе–феврале. Р. Кочарян призвал власти соблюдать меру в использовании административного ресурса и предостерег, что если они применят молдавский сценарий, Армения не избежит новой революции.
На основе социологических данных Р. Кочарян спрогнозировал, что две оппозиционные силы, немного уступив «Гражданскому договору», пройдут в парламент и, объединившись, составят большинство. Этими силами, по мнению Кочаряна, станут блок «Армения» и создаваемая партия С. Карапетяна.
Экс-президент не указал конкретные социологические исследования, на которые он опирался, но это мог быть августовский опрос MPG Gallup International Association. Согласно его результатам, наибольшую поддержку на выборах, случись они в ближайшее воскресенье, получила бы партия Н. Пашиняна, однако за нее готовы были проголосовать всего 17,3% респондентов, почти втрое меньше, чем «Гражданский договор» набрал в 2021 г. (53,9%). Второе место заняло новое политическое объединение, формируемое вокруг С. Карапетяна, арестованного после его публичных заявлений в поддержку Армянской церкви: 13,4% голосов. И только на третьем месте с 6,4% оказался блок «Армения» Р. Кочаряна [Движение Самвела Карапетяна...].
Подавляющая часть армянского общества не хочет видеть у руля государства представителей нынешней оппозиции, которой руководят бывшие президенты, и лишь поэтому условно или пассивно поддерживает Н. Пашиняна и его команду.
В то время как Армения продолжает бороться с последствиями войны в Нагорном Карабахе, перед ее обществом стоит задача преодоления разрыва между общественной мобилизацией и системными преобразованиями [Terzyan]. Очевидно, что есть потребность в третьей политической силе, которая позволит преодолеть политический клинч нынешних и прежних властей.
Обращает на себя внимание, что подавляющаяся часть молодежи (69%) относится к неопределившейся части электората, доля которой превышает 50% [Запрос на реальные...]. Можно сделать вывод, что молодое поколение армян в большинстве своем и как минимум половина общества не доверяет ни власти, ни оппозиции. Иными словами, есть электоральный потенциал для создания на политическом поле «третьей силы», которая не будет ассоциироваться ни с нынешней властью, ни со «вчерашними».
9 октября 2025 г. бывший омбудсмен Армении (в 2016 – 2022 гг.) Арман Татоян официально объявил о своем вхождении в активную политику и запуске политической инициативы «Крылья единства». Новое политическое движение, которое Татоян позиционирует именно как «третью силу», не подчиненную определенному «богатому человеку», намерено принять участие в парламентских выборах 2026 г. Сам бывший омбудсмен был одним из немногих деятелей современной Армении, кто вызывал доверие у народа: не погряз в политических играх, не занимался популизмом. Его поддерживают как деятели со стороны оппозиции, так и те, кто придерживается нейтралитета. Это означает, что рейтинг у Татояна достаточно высокий, и он потенциально имеет хорошие шансы на самостоятельный политический путь.
Инициатива «Крылья единства» нацелена на выстраивание центристского полюса, способного конкурировать с Н. Пашиняном без груза репутации старых элит. Что касается действующих властей, А. Татоян считает, что «они ведут к расколу в обществе и грубо нарушают закон – как в части разжигания вражды, так и в части незаконного сбора персональных данных… подрывают основы демократии и принцип верховенства права, разрушая доверие общества к государственным институтам» [27]. По мнению экс-омбудсмена, попытки Пашиняна вмешиваться в деятельность ААЦ уголовно наказуемы.
Уже известно, что в команде А. Татояна состоят бывший председатель Комитета государственных доходов Давид Ананян и бывшие сотрудники офиса омбудсмена. Список, однако, остается открытым для пополнения, независимо от политических предпочтений. В армянских СМИ и экспертной аналитике рассматривается неподтвержденная версия о возможной связи А. Татояна с бывшим президентом Армении С. Саргсяном.
«Третьей силой» может стать и движение российско-армянского миллиардера, главы группы компаний «Ташир» С. Карапетяна. Движение не выстраивает жесткой внешнеполитической риторики, предпочитая акцентировать институциональное, экономическое, образовательное укрепление государства. Такой подход может оказаться привлекательным как для нейтрального избирателя, так и для части патриотической оппозиции, уставшей от конфронтации.
Самого С. Карапетяна нельзя причислить ни к «бывшим», ни к нынешним властям. При его участии в стране были реализованы крупные благотворительные проекты. Один из главных (если не основной) меценатов, помогавших Армянской церкви, он выделил миллионы долларов на реставрацию и восстановление Эчмиадзина. Карапетян владеет крупными активами в стране, включая «Электрические сети Армении» (в модернизацию которых вложил 680 млн долл.), торговый центр Dalma Garden Mall и сеть ресторанов Tashir Pizza.
18 июня 2025 г. С. Карапетян был арестован по обвинению в публичных призывах к захвату власти. После встречи с Католикосом всех армян Гарегином II он заявил, что всегда был на стороне Армянской церкви и армянского народа, и если политики не оградят ААЦ от нападок, то «мы готовы поучаствовать во всем этом по-нашему» (впоследствии движение Карапетяна так и стало называться: «По-нашему»). Н. Пашинян тут же отреагировал угрожающим заявлением с намеками на связи Карапетяна с Россией. Спецназ ворвался в дом бизнесмена в Ереване, провел обыски, у его особняка были задержаны около 50 сторонников. Арест трижды продлевался в связи с выдвинутыми новыми обвинениями [28].
Н. Пашинян, сам того не желая, придал С. Карапетяну ореол жертвы гонений. В неоднократных акциях в поддержку находящегося под арестом российско-армянского бизнесмена принимали участие многие тысячи человек, несогласных не только с уголовным делом против Карапетяна, но и с общим политическим курсом руководства Армении.
Тем временем армянское правительство объявило о решении национализировать и выставить на торги принадлежащую С. Карапетяну компанию «Электрические сети Армении». Парламент оперативно принял соответствующие законы. В отношении дочерних компаний холдинга «Ташир» в Армении были проведены обыски и аресты.
29 августа 2025 г. было объявлено о создании добровольного движения «По-нашему» («Мер дзевов»). В послании, зачитанном от имени С. Карапетяна, говорилось, что движение станет основой формирования новой политической силы, в которой сегодня все ощущают потребность: «Инициатива нацелена на развитие экономики, создание реальных возможностей для бизнеса и обогащения, укрепление семейных и национальных ценностей, восстановление репутации Армении как надежного партнера, обеспечение прав арцахцев на достойную жизнь, возвращение молодежи веры в будущее посредством развития системы образования, сохранение и защиту нашей Святой Церкв [29]. Первое отчетное собрание движения, состоявшееся 11 октября в Ереване, засвидетельствовало: за полтора месяца к инициативе присоединились уже 5000 добровольцев.
Старт политической деятельности движения «По-нашему» намечен на январь 2026 г. Нарек Карапетян, племянник Самвела Карапетяна и ключевой представитель Координационного совета движения, подчеркнул, что традиционные связи с Россией остаются в центре внимания. Он также заявил, что в движении предполагается участие абсолютно новых людей, с упором на технократов-профессионалов, в том числе работающих в государственных ведомствах, но не политических личностей. Так, движение не будет вступать в предвыборные объединения с Р. Кочаряном и С. Саргсяном, но готово сотрудничать с отдельными представителями этих сил [30].
В качестве главы новой силы часто упоминается Карен Карапетян (брат С. Карапетяна), бывший премьер, с репутацией технократа и прагматичного управленца. Этот проект может стать мостом между умеренной оппозицией и радикально настроенным населением, недовольным и властью, и старой элитой.
«По-нашему» выстраивается как технократическая, модернизированная, патриотически окрашенная структура, делающая ставку не на лозунги, а на результат. Ее сила – в ресурсах, медийном потенциале и способности привлечь разочарованную часть общества, которая устала как от Н. Пашиняна, так и от прежних элит. Вокруг этой платформы может консолидироваться крупный бизнес в Армении, часть внепарламентской оппозиции, включая не ангажированную на стороне Пашиняна интеллигенцию и уличных активистов, а также армянская диаспора.
На многотысячном митинге 18 октября в Ереване движение «По-нашему» бросило вызов партии власти. После преобразования в политическую силу оно намерено в процессе выборов нанести сторонникам Н. Пашиняна поражение настолько очевидное, чтобы тому не помог даже административный ресурс.
Правящая партия «Гражданский договор» всеми силами взялась за дискредитацию движения С. Карапетяна. Ее пропагандисты в круглосуточном режиме следят за всеми действиями движения, комментируя и осуждая их. По данным газеты «Грапарак», Н. Пашинян в узком кругу продолжает обсуждать возможность внеочередных выборов, и главной причиной этого считается активность движения «По-нашему» [31].
О перспективах движений «Крылья единства» и «По-нашему» пока судить сложно, тем более что они находятся в процессе формирования, а А. Татоян и С. Карапетян не имеют политического опыта. Однако паническая реакция властей свидетельствует о их растущем беспокойстве.
Само появление движений, относящих себя к «третьей силе», создает новую конфигурацию в оппозиционном лагере. Их грамотно выстроенный рост может привести к поглощению фрагментированных оппозиционных структур – особенно тех, что не способны предложить обществу ничего кроме критики Н. Пашиняна. В условиях будущих парламентских выборов новые движения и подобные им платформы могут стать системной альтернативой, которую поддержат как умеренные патриоты, так и внешние игроки, заинтересованные в управляемом транзите власти. Сумеют ли добровольные движения перерасти во что-то большее – покажет время.
Примечания
1. AI-центр в Армении: компания Firedbird инвестирует первые $500 млн // Sputnik. 20.11.2025. – URL: am.sputniknews.ru/20251120/ai-tsentr-v-armenii-kompaniya-firedbird-investiruet-pervye-500-mln--96024419.html?ysclid=miq1vc6j97769424963 (дата обращения: 07.12.2025).
2. ЕС: Мы уже работаем над энергосистемой Армения-Турция // News.am. 02.12.2025. – URL: news.am/rus/news/918182.html (дата обращения: 07.12.2025).
3. Генпрокуратура России признала деятельность организации нежелательной в России // РИА «Новости». 26.09.2023. – URL: ria.ru/20230926/nezhelatelnye-1898802231.html?ysclid=mi6jffaov5551001535 (дата обращения: 07.12.2025).
4. Премьер-министр Армении не видит оснований для внеочередных выборов в парламент // Интерфакс. 21.08.2025. – URL: interfax.ru/world/1043307 (дата обращения: 04.11.2025).
5. Сохранен текст оригинала.
6. Вывод $107 млн из Всеармянского фонда дискредитирует его на международном уровне // Еркрамас. 15.03.2021. – URL: yerkramas.org/article/180755/vyvod-107-mln-iz-vsearmyanskogo-fonda-diskreditiruet-ego-na-mezhdunarodnom-urovne/ (дата обращения: 04.11.2025).
7. Амарян: почти все секты в Армении финансируются из-за рубежа // Sputnik. 12.03.2018. – URL: am.sputniknews.ru/20180312/amaryan-pochti-vse-sekty-v-armenii-finansiruyutsya-iz-za-rubezha-10873286.html?ysclid=mhcj4ts7dx34746764 (дата обращения: 04.11.2025).
8. Оганян Н. Антироссийская пропаганда и зомбирование молодежи: как прозападные НКО работают в Армении // Dalma.news. 01.03.2023. – URL: dalma.news/ru/antirossiyskaya-propaganda-i-zombirovanie-molodezhi-kak-prozapadnye-nko-rabotayut-v-armenii/ (дата обращения: 04.11.2025).
9. В правящей партии Армении идет серьезная клановая борьба // Еркрамас. 05.11.2025. – URL: yerkramas.org/article/189455/v-pravyashhej-partii-armenii-idet-sereznaya-klanovaya-borba/ (дата обращения: 04.11.2025).
10. Пашинян готовится к выборам 2026: ситуация в Армении обостряется // Первый русский. Царьград. 28.08.2025. – URL: tsargrad.tv/novost/pashinjan-gotovitsja-k-vyboram-2026-situacija-v-armenii-obostrjaetsja_1351926 (дата обращения: 04.11.2025).
11. Карапетян выиграл дело о национализации «Электросети» в международном суде // ТАСС. 23.07.2025. – URL: tass.ru/ekonomika/24584471 (дата обращения: 04.11.2025).
Российский и армянский бизнесмен Самвел Карапетян, который с июня 2025 г. находится в Армении под арестом, и его семья выиграли срочный арбитражный процесс против правительства Республики Армения по вопросу национализации компании «Электрические сети Армении». Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма обязал Армению воздержаться от применения положений недавно принятых законов «Об энергетике» и «Об органе по регулированию общественных услуг» к закрытому акционерному обществу «Электрические сети Армении», а также от дальнейших шагов по изъятию компании.
12. Формулировка «Правительство — это я» — диагноз авторитаризма в Армении: Ашотян // Sputnik. 28.08.2025. – URL: am.sputniknews.ru/20250828/formulirovka-pravitelstvo---eto-ya--diagnoz-avtoritarizma-v-v-armenii-ashotyan-92844384.html?ysclid=mgsim2b7q5256496343 (дата обращения: 04.11.2025).
13. Чернышова Е. Трамп счел, что Эрдоган может помочь, так как «его уважает Путин» // РБК. 14.10.2025. – URL: rbc.ru/politics/14/10/2025/68edaf789a79475966067812?ysclid=mgxzvf94lc239881663 (дата обращения: 04.11.2025).
14. Полетаева П. Даниелян: власти Армении готовятся к выборам силовыми методами // RT. 04.10.2025.– URL: russian.rt.com/ussr/news/1542451-danielyan-armeniya-arest-arhiepiskop (дата обращения: 04.11.2025).
15. Католикос: Политика властей РА и раскол нашего народа привели к потере Арцаха // News.am. – URL: news.am/rus/print/news/784358.html (дата обращения: 07.12.2025).
16. «Жоховурд»: Сторонники власти спланировали новую провокацию против Церкви // Дзен «Голос Армении». 29.01.2024. – URL: dzen.ru/a/ZbeOF9nqGHaVu7NU?ysclid=mcrjdwlkpf585291568(дата обращения: 07.12.2025).
17. Пашинян в Ереване провел встречу с замдиректора ЦРУ // Sputnik. 21.05.2024. – URL: am.sputniknews.ru/20240521/pashinyan-v-erevane-provel-vstrechu-s-zamdirektora-tsru-76045845.html (дата обращения: 07.12.2025).
18. Движение работает над ошибками: лидер протеста разочарован Гагиком Царукяном — СМИ // EurAsia Daily. 03.07.2024. – URL: eadaily.com/ru/news/2024/07/03/dvizhenie-rabotaet-nad-oshibkami-lider-protesta-razocharovan-gagikom-carukyanom-smi (дата обращения: 07.12.2025).
19. "Почему Армянская церковь не платит налоги?": Пашинян считает необходимым обеспечить прозрачную деятельность ААЦ // АМИ. 25.01.2025. – URL: newsarmenia.am/news/armenia/pochemu-armyanskaya-tserkov-ne-platit-nalogi-pashinyan-schitaet-neobkhodimym-obespechit-prozrachnuyu/?ysclid=mchwhfr3yz183480060 (дата обращения: 07.12.2025).
20. «Жоховурд»: Пашинян идет по пути задержания Католикоса всех армян // News.am. 05.12.2025. – URL: news.am/rus/news/918775.html (дата обращения: 07.12.2025).
21. Геворгян А. «Если рейтинг оппозиции будет 50 процентов, а власти – 16, это еще не победа» // Центр поддержки русско-армянских стратегических и общественных инициатив. 08.10.2025. – URL: russia-armenia.info/node/105620?ysclid=mgscm2vc2w112683896 (дата обращения: 04.11.2025).
22. Пусть и Армении будет тяжело — Каллас призывает к антироссийским санкциям // EurAsia Daily. 03.12.2025. – URL: eadaily.com/ru/news/2025/12/03/pust-i-armenii-budet-tyazhelo-kallas-prizyvaet-k-antirossiyskim-sankciyam (дата обращения: 07.12.2025).
23. В пользу такой версии говорит сообщение газеты «Грапарак» о том, что «руководство уже приступило к принятию предвыборных решений. В частности, утверждены кандидатуры руководителя предвыборного штаба партии и его заместителя по вопросам пропаганды»: Спешка в «ГД» // Hraparak.am. 28.10.2025. – URL: hraparak.am/post/d309b31abf1176a3762b138cdc14077e?ysclid=mhahe8uqll632813900 (дата обращения: 04.11.2025).
24. «Кочарян поднялся из окопа»: про интервью экс-президента и пропавшие $ 125 млн // Eurasia Daily. 20.05.2025. – URL: eadaily.com/ru/news/2025/05/20/kocharyan-podnyalsya-iz-okopa-pro-intervyu-eks-prezidenta-i-propavshie-125-mln (дата обращения: 04.11.2025).
25. Разъяснение: Примет ли Республиканская партия Армении участие в выборах 2026 года? // News.am. 09.09.2025. – URL: news.am/rus/news/903447.html (дата обращения: 04.11.2025).
26. Роберт Кочарян: Вероятность переизбрания Пашиняна на предстоящих выборах стремится к нулю, если мы не совершим ошибок // News.am. 07.10.2025. – URL: news.am/rus/news/908409.html (дата обращения: 04.11.2025).
27. Румянцева А. Экс-омбудсмен Армении: власти удалились от демократических принципов // RT. 20.06.2025. – URL: russian.rt.com/ussr/newseks-ombudsmen-armeniya-karapetyan-arest?ysclid=mhbyt8poni334664743 (дата обращения: 04.11.2025).
28. Арест Самвела Карапетяна продлен на 30 дней // News.am. 16.10.2025. – URL: news.am/rus/news/909985.html (дата обращения: 04.11.2025).
29. Самвел Карапетян анонсировал в Армении новое движения «По-нашему» // АМИ «Новости-Армения».13.08.2025. – URL: newsarmenia.am/news/politics/samvel-karapetyan-anonsiroval-v-armenii-novoe-dvizheniya-po-nashemu/?ysclid=mgzq8l2qzf853413760(дата обращения: 04.11.2025).
30. Движение «По-нашему»: Волна надежды и решимости в сердце Армении // Еркрамас. 12.10.2025. – URL: yerkramas.org/article/198401/dvizhenie-po-nashemu-volna-nadezhdy-i-reshimosti-v-serdce-armenii/ (дата обращения: 04.11.2025).
31. Движение «По-нашему» довело власть до истерики // Hraparak.am 21.10.2025. – URL: hraparak.am/post/7b3496e4464211666ece069493176c56 (дата обращения: 04.11.2025).
Литература
Ананьев А. «Глобальная партия войны» нацелилась на Закавказье // Международная жизнь. 30.05.2024. – URL: interaffairs.ru/news/show/46213 (дата обращения: 07.12.2025).
Ананьев А. Что означает выбор армянских избирателей // Международная жизнь. 09.07.2021. – URL: interaffairs.ru/news/show/30738 (дата обращения: 07.12.2025).
Внешняя политика Армении на перепутье: кризис многовекторности // Аналитический доклад ИМЭМО. 30.01.2025. – URL: imemo.ru/files/File/ru/materials/AnalitDoklad-29012025.pdf (дата обращения: 07.12.2025)
Движение Самвела Карапетяна стремительно набирает обороты в Армении — опрос // Eurasia Daily. 05.09.2025. – URL: eadaily.com/ru/news/2025/09/05/dvizhenie-samvela-karapetyana-stremitelno-nabiraet-oboroty-v-armenii-opros (дата обращения: 07.12.2025).
Заказчики и исполнители: кто и за чей счет продвигает в Армении антироссийские настроения? // Sputnik. 11.11.2023. – URL: clc.li/SyWVW (дата обращения: 07.12.2025).
Запрос на реальные дела: более 50% опрошенных Armenia Today в Ереване и регионах устали от власти и оппозиции // Armenia Today. 14.10.2025. – URL: armeniatoday.am/exclusive-ru/971901/ (дата обращения: 07.12.2025).
Меморандум о взаимопонимании между правительством Соединенных Штатов Америки и правительством Республики Армения о партнерстве в области энергетической безопасности // Официальный сайт премьер-министра Республики Армения. 29.08.2025. – URL: primeminister.am/ru/press-release/item/2025/08/29/Nikol-Pashinyan-memorandum-08-08-2025/(дата обращения: 07.12.2025).
Надеин-Раевский В. Идейная перестройка в Армении: создание новой анти-России? // Перспективы. Электронный журнал. 2024. №3. С. 24–37. — URL: https://www.perspektivy.info/upload/iblock/3b9/kih8iysb3j8nil2dnc3yv952sw3bb8i7/2_2024_24_37.pdf (дата обращения: 07.12.2025).
Национальные счета. Динамические // ЕЭК. – URL: eec.eaeunion.org/comission/department/dep_stat/union_stat/current_stat/national_accounts/series/ (дата обращения: 07.12.2025).
Пашинян Н. Заключительная речь премьер-министра Никола Пашиняна в ходе обсуждения в Национальном Собрании проекта закона о государственном бюджете на 2026 год // Выступления и послания Премьер-министра РА. 03.12.2025. – URL: primeminister.am/ru/statements-and-messages/item/2025/11/13/Nikol-Pashinyan-Speech/ (дата обращения: 07.12.2025).
Пашинян Н. Речь премьер-министра Никола Пашиняна в ходе предварительного обсуждения в Национальном Собрании проекта государственного бюджета на 2026 год // Официальный сайт премьер-министра Республики Армения. 27.10.2025. – URL: primeminister.am/ru/statements-and-messages/item/2025/10/27/Prime-Minister-Nikol-Pashinyan-speech/ (дата обращения: 07.12.2025)
Почти 80% армян недовольны действиями властей против Самвела Карапетяна — опрос Gallup // Sputnik. 27.06.2025. – URL: clc.li/zrNor (дата обращения: 07.12.2025).
Страсти по Арарату. Зачем Пашинян пытается изменить армянскую национальную идентичность // Берлинский центр Карнеги. 27.10.2025. – URL: carnegieendowment.org/russia-eurasia/politika/2025/11/armenia-new-national-identity?lang=ru (дата обращения: 07.12.2025)
Armenia Poverty and Equity Brief: October 2023. World Bank. October 2023. – URL: documents1.worldbank.org/curated/en/099050525051522959/pdf/P179877-99bc81f6-737f-4364-b09a-31651e3f7d1d.pdf (date of access: 07.12.2025).
Berman I.I. Armenia Faces an Information War on Three Fronts // Newsweek. 14.11.2025 – URL: afpc.org/publications/articles/armenia-faces-an-information-war-on-three-fronts (date of access: 07.12.2025)
Coffey L. Next Steps for Armenia-Azerbaijan Peace // Hudson Institute. 07.10.2025. – URL: hudson.org/foreign-policy/next-steps-armenia-azerbaijan-peace-luke-coffey (date of access: 07.12.2025)
Lannebo S., Essen H. von. What Armenia’s Gyumri local elections mean for the 2026 national vote. 08.04.2025. – URL: https://www.ui.se/globalassets/ui.se-eng/publications/other-publications/what-armenias-gyumri-local_... (date of access: 07.12.2025).
Public Opinion Survey: Residents of Armenia. International Republican Institute*. June 2025. – URL: iri.org/resources/public-opinion-survey-residents-of-armenia-june-2025/ (date of access: 07.12.2025).
Russia Reengages with Armenia (and Azerbaijan) // The Central Asia-Caucasus Analyst. 06.11.2025 – URL: cacianalyst.org/publications/analytical-articles/item/13900-russia-reengages-with-armenia-and-azerbaijan.html (date of access: 07.12.2025)
Terzyan A. Echoes of Defiance: Post-War Protests and Their Implications in Armenia // Eurasian Affairs Research Papers. 1/2025. – URL: https://eurasiainstitutes.org/files/file/2025_earp_1.pdf (date of access: 07.12.2025).
*Нежелательная организация в РФ.
**Принадлежит компании Meta Platforms, запрещена в России.
Возврат к списку