08.07.2026ГОЛОСОВАВШИЕ ЗА ПАШИНЯНА ВЫБРАЛИ АЗЕРБАЙДЖАН И ТУРЦИЮ
«Турецкий путь» в Европу не компенсирует Армении ущерба от разрыва с Россией
«От имени моего народа и от себя лично искренне поздравляю Вас с успехом Вашей партии «Гражданский договор» под Вашим руководством на парламентских выборах, состоявшихся 7 июня 2026 года в Республике Армения, и желаю успехов в формировании правительства в третий раз», – говорится в опубликованном 11 июня поздравительном послании президента Турции Реджепа Эрдогана на имя Никола Пашиняна. В Анкаре уверены, что стратегическое видение нынешнего премьер-министра Армении по установлению долгосрочного мира и стабильности в регионе и обеспечению необходимого сотрудничества в этом направлении будет успешно доведено до конца. Турецкий лидер пожелал Пашиняну «здоровья и благополучия, а народу Армении – процветания и счастья». Думается, это вовсе не протокольная вежливость с оттенком покровительственного тона, а отражение типологического сходства пашиняновской Армении и эрдогановской Турции.
Здесь нужно отметить реакцию Алиева, который в общем доволен выборами в Армении, но его радость омрачена тем, что у Пашиняна нет конституционного большинства.
Как пишет доктор политических наук Армен Айвазян, имеются веские основания полагать, что «главные советники Пашиняна руководствовались теми же политическими технологиями, с помощью которых Реджеп Тайип Эрдоган на протяжении последних двух десятилетий организовывал и контролировал избирательные процессы в Турции». При формальном сохранении института выборов реальная политическая конкуренция серьезно ограничена, избирательный процесс стал глубоко несправедливым по причине злоупотребления государственными ресурсами, беззастенчивого использования подконтрольной судебной системы, информационного неравенства и системного давления на оппозицию. Хорошо известно, что подготовка и проведение выборов в Национальное Собрание РА 7 июня характеризовались полным беспределом действующей армянской власти по отношению к оппонентам – ровно это происходит и в Турции, где власти активно преследуют «народных республиканцев». Аресты несогласных, обыски, полицейское давление, истеричная кампания, фейки в проправительственных СМИ вплоть до прямых угроз, а теперь и запрет оппозиционным лидерам покидать страну – это далеко не полный список инструментов из арсенала текущей армянской «демократии», находящих полное одобрение в Анкаре и в Баку.
Демонстративное сближение правительства Пашиняна со ступившим на путь войны с Россией Европейским союзом вынудило Москву в ряде заявлений и практических действий напомнить о негативных последствиях, коими чревато для армянской экономики дальнейшее расшатывание связей между нашими государствами и потеря традиционных рынков. Ответом стали, были и остаются уверения в отсутствии планов по выходу из Евразийского экономического союза, параллельно «наведению мостов» с Турцией и Азербайджаном, что полностью соответствует далеко идущим планам Баку и Анкары по интеграции Армении в «тюркский мир».
В 2022 г. армянские власти убрали и без того формальный запрет на импорт турецких товаров и начали операции по разминированию границы. Затем в порядке исключения на некоторое время был открыт контрольно-пропускной пункт Алиджан, чтобы гуманитарная помощь из Армении могла попасть в Турцию после землетрясения 2023 года. В том же году премьер-министр Никол Пашинян побывал на очередной инаугурации Эрдогана. В июне 2025 года Пашинян поехал в Турцию уже с рабочим визитом, что в Ереване поспешили назвать «историческим шагом». Начало 2026 года ознаменовалось новыми шагами: соглашением об упрощении визовых процедур для владельцев дипломатических и специальных паспортов, а также завершением технической подготовки к открытию контрольно-пропускного пункта Алиджан – Маргара. Авиакомпания Turkish Airlines запустила ежедневные рейсы между Стамбулом и Ереваном в марте 2026 года. 28 апреля обе стороны договорились восстановить и эксплуатировать железнодорожную линию между Карсом и армянским городом Гюмри, а 4 мая они подписали соглашение о восстановлении средневекового моста Ани на их общей границе.
По некоторым экспертным оценкам, до последнего времени объемы армяно-турецкой торговли, ведущейся главным образом через Грузию и отчасти через Иран, могут составлять 300–400 млн долл. в год, примерно три четверти которых приходятся на турецкий экспорт в Армению. И вот проправительственная Yeni Safak пишет о планах увеличения товарооборота с Арменией до 1 млрд долл. в год, чему будет способствовать планируемое открытие сухопутной границы через несколько десятилетий после того, как правительство Турции в одностороннем порядке закрыло ее в 1993 году. Ранее Пашинян анонсировал скорое открытие границы с Турцией, чего пока нет, за исключением редких визитов официальных лиц, проверяющих ход строительства транспортной инфраструктуры. Согласно циркулирующим слухам, границу могут приоткрыть в сентябре, в том числе для трансграничного туризма, в логике армяно-турецкого диалога последних четырех лет. Впрочем, все это, как говорится, вилами по воде писано – Анкара на официальном уровне солидаризируется с подходом Баку, согласно которому окончательной нормализации армяно-турецких отношений должно предшествовать подписание мирного соглашения между Арменией и Азербайджаном, а это невозможно без устраивающих Баку результатов конституционного референдума в Армении. Пока не вполне понятно, в какие сроки это может произойти, что, видимо, подталкивает некоторые круги в Турции к опережающим действиям, дабы не упустить момент, о чем мы еще скажем.
Тем не менее в начале июня армянским товаропроизводителям пообещали доступ к железной дороге Баку – Ахалкалаки – Карс. Спецпредставитель Анкары по нормализации отношений с Арменией Сердар Кылыч назвал решение новым шагом в прямой торговле между Арменией и Турцией в рамках процесса нормализации отношений, призванным способствовать развитию сотрудничества между Турцией и странами Южного Кавказа, а также укреплению региональной стабильности. Кроме того, теперь Армению можно указывать конечным получателем турецких экспортных товаров, что также следует рассматривать как знак недвусмысленной поддержки Пашиняна и его так называемой «мирной повестки» перед июньскими выборами.
Разумеется, далеко не все граждане Армении позитивно относятся к перспективам открытия западной границы, которое, по мнению многих, поставит под угрозу средства к существованию многих товаропроизводителей, особенно текстиля, строительных материалов, тепличной продукции и т.д. «Турция – наш враг, и нас наводнят дешевые турецкие товары, способные разорить местных производителей», – примерно такое мнение весьма распространено среди армянских граждан наряду с опасениями неконтролируемых миграционных процессов. «Нам нужно организовать иммиграцию, даже если это не вписывается в так называемые национальные идеи. Десятки тысяч людей должны иммигрировать сюда. Нам также нужно изменить моноэтнический образ мышления в наших головах. Потому что в этом регионе нет другого способа выжить», – заявил в парламенте Арсен Торосян, министр труда и социальных вопросов, депутат правящей партии «Гражданский договор» и близкий соратник главы правительства.
Попадание в орбиту недружественного соседа едва ли устроит бльшую часть армянского общества. Историческая память о геноциде 1915 года, которую пытается нивелировать правительство Пашиняна, и память о Нагорном Карабахе – основополагающие элементы национальной идентичности. «Когда Пашинян говорит, что Армения стремится в Европейский союз и на Европейский континент, надо понимать: ближайшая для нас «столица» этого направления – не Брюссель, а Анкара. Для Евросоюза, европейских стран и НАТО главным представителем региона является Турция», – напомнил в недавнем интервью российским СМИ депутат парламента Армении от партии «Дашнакцутюн» Гегам Манукян.
Разумеется, нормализация армяно-турецких отношений на условиях Анкары поддерживается Европейским союзом, прилагающим значительные усилия по отрыву Армении от России и Евразийского экономического союза. Турция входит в общую таможенную зону ЕС, предполагающую отсутствие каких-либо таможенных ограничений при пересечении товарами границы Турецкой Республики с государствами – участниками Евросоюза. В начале июня, за несколько дней до выборов в Армении, российская сторона анонсировала запрет на ввоз широкого спектра товаров армянского происхождения, что не могло не придать контактам между Ереваном и Брюсселем дополнительный импульс. Глава Еврокомиссии Кая Каллас посулила 50 млн евро на компенсации выпадающих доходов армянских фермеров, а также преференционный доступ их продукции на рынки стран Европы. Очевидно, подобного рода меры, уже поднявшие ропот со стороны европейских фермеров, будут иметь сугубо временный характер. После относительно короткого периода наибольшего благоприятствования временные привилегии для не входящей в ЕС страны неизбежно уйдут в прошлое. Конкуренция на европейском рынке плодоовощной продукции с той же Турцией, Грецией и с другими странами Южной Европы весьма высока. Капкан в виде жестких квот, стандартов и ограничений неминуемо захлопнется, особенно если и когда российско-армянские отношения деградируют до такой степени, что уже не смогут вернуться к прежнему уровню.
Россия остается главным торговым партнером Армении: для сельского хозяйства, пищевой промышленности и ряда других ключевых отраслей альтернатив российскому рынку попросту нет. Экономическая повестка – важный фактор российско-армянского диалога в условиях кардинально меняющегося расклада сил на Кавказе и на постсоветском пространстве в целом. Членство в ОДКБ заморожено, Нагорно-Карабахская Республика как военно-политический фактор на Кавказе ушла в прошлое (а вместе с нею – и российский миротворческий контингент), продолжающийся вооруженный конфликт на территории бывшей Украинской ССР объективно способствует усилению региональных позиций провозвестников «Османской империи XXI века».
По мнению экспертов аналитического центра Kafkassam, Турции необходимо превратить военные и политические результаты последних лет в долгосрочное экономическое влияние, включая контроль над инфраструктурой и товарными потоками. Живописуя победу партии Пашиняна «историческим геоэкономическим окном» для Турции, один из них, вслед за некоторыми западными коллегами, предлагает постепенно включать Армению в финансовые, промышленные и транспортные механизмы Организации тюркских государств. В качестве перспективных шагов предполагается передача турецко-азербайджанским компаниям транспортных концессий с выдавливанием российского капитала, подключение армянской таможни к завязанным на Анкару цифровым сервисам, а также использование энергетики, сырья и доступа к рынкам в качестве рычагов влияния на Ереван, окончательно теряющий в этом случае какую-либо субъектность.
Турецкие эксперты с американской пропиской Испаил Альпер Джошкун (бывший посол Турции в Баку и представитель при ООН) и Гаро Пайлан (бывший депутат турецкого парламента армянского происхождения) идут еще дальше, предлагая организовать на полях предстоящего в начале июля в Анкаре саммита НАТО четырехстороннюю встречу лидеров США, Турции, Азербайджана и Армении, призванную «не допустить застоя в мирном процессе», придав ему дополнительный политический и экономический импульс. Предлагая первым шагом «открытие границы между Турцией и Арменией для прямой торговли и граждан третьих стран в качестве меры по установлению мира при понимании и поддержке со стороны Азербайджана» и не забывая о «дороге Трампа», авторы предлагают подумать о подготовке «более масштабного экономического соглашения между странами Южного Кавказа, основанного на принципах суверенитета, взаимности и взаимной выгоды». Более того, некий «постоянный координационный механизм с участием США, Европейского союза, Турции, Армении, Азербайджана и заинтересованных международных финансовых институтов мог бы помочь отслеживать прогресс, выявлять узкие места, привлекать инвестиции и не допускать отклонения от мирной повестки».
Сложно сказать, реализуются ли подобного рода прожекты, однако нельзя не признать: в последние годы турецкое влияние на Кавказе ощутимо растет, что уже обернулось для Армении серьезными военно-политическими и экономическими издержками. Потеря доступа к российскому рынку, прекращение поставок энергоресурсов по льготным ценам, разрыв устоявшихся хозяйственных связей создаст значительные риски для экономики, способствуя превращению страны в поле геополитического противоборства, росту миграционных настроений, этноконфессиональным изменениям и дальнейшим территориальным потерям.
Андрей Арешев
noev-kovcheg.ru
Возврат к списку