• am
  • ru
  • en
Версия для печати
20.05.2021

ПРОПАГАНДА + ИНФОРМАЦИЯ = ВЛАСТЬ. Часть вторая

   

Георгий Почепцов

Часть первая

Молодежь все равно придет к власти. Природу не остановить, а новые поколения всегда радикальнее.

А. Колесников говорит о войне с собственной молодежью: “История возбуждения уголовных дел в отношении ребят из студенческого журнала Doxa симптоматична не только в связи с грубым нарушением законов и Конституции и неправильной квалификацией действий, в которых к тому же вообще нет состава преступления. Это – часть войны с собственным народом, объявленной режимом зрелого российского авторитаризма, а именно – война с собственной молодежью. Точнее, чистка молодежи, в результате которой в молодых когортах должны остаться только те, кто если и не поддерживает власть, то хотя бы ко всему равнодушен. У власти есть инструменты привлечения молодежи на свою сторону. Это инструменты индоктринации, к которым относится в том числе средняя школа. Если бы этот механизм не работал, в стране не было бы такой архаичной организации советского образца, как «Юнармия». Это инструменты покупки лояльности – власть предлагает карьерные лестницы, организации, в рамках которых эти лестницы существуют, и обильное финансирование потенциальных карьер внутри системы. В результате предсказуемые карьерные траектории силовика или бюрократа в условиях тотальных интервенций государства во все сферы жизни оказываются крайне привлекательными для молодежи” [27].

И о стране, теряющей будущее: “Объективно часть городской молодежи – это прежде всего модернизированные слои населения, не слишком индоктринированные искусственным бременем средневековых или советизированных традиций и конспирологических теорий, составляющих суть и смысл философии «православных чекистов», стоящих у власти. В конце концов, мы живем в урбанизированном обществе, где традиции, о которых толкуют высшее руководство страны и его информационная обслуга, существуют почти исключительно в их воображении. Хотя иной раз часть населения эту воображаемую реальность принимает за чистую монету, но в основном речь идет о гражданах в возрасте 55 лет и более. Власти нужны молодые в качестве: а) пушечного мяса, б) кадрового резерва силовых ведомств и спецслужб, в) лояльных бюрократов – белых воротничков и служащих госкорпораций, обученных механическому навыку подавать иски о защите чести и достоинства г-на Сечина и других cronies, г) послушного электорального планктона. То есть – для самосохранения и обороны от гражданского общества и уходящего слишком далеко вперед в своем развитии внешнего мира” (там же).

И. Яковенко тоже считает, что преследование DOXA – это запрет будущего. И все это становится возможным из-за усиления контроля за молодежью людьми в погонах: “По данным совместного исследования портала “Проект” и журнала DOXA абсолютное большинство руководителей российских вузов тесно связаны с российской властью, с партией “Единая Россия”, а значительная часть т.н. проректоров по безопасности является выходцами из ФСБ, МВД, Минобороны или ФСИН. Именно с этим связаны репрессии по отношению к политически активным и независимо мыслящим студентам и преподавателям. Путинский режим – это особый вид фашизма: без идеологии, без норм, без образа будущего. Вместо идеологии режим предлагает молодежи архаичную имперскую мифологию, вместо норм, принятых в современном мире – набор криминальных понятий, вместо образа будущего – культ предков. О приоритетах Кремля красноречиво свидетельствует одна из последних новостей, опубликованных ТАСС: “Президент России Владимир Путин считает необходимым ускорить принятие закона о государственной охране подводных объектов, к которым относятся затонувшие во время Великой Отечественной войны корабли”. Вот нет сейчас более актуальной проблемы для Путина, чем охрана затонувших в середине прошлого века военных кораблей. Такое впечатление, что руководство страны не в состоянии думать ни о чем, кроме войны и прошлого. В такой ситуации противостояние между властью и молодежью, которую эта власть лишает будущего, будет неизбежно нарастать” [28].

Не только телевизионные ток-шоу формируют мозги, сегодня это прекрасно делают и соцсети. Если ток-шоу удерживают провластную повестку, то соцсети – анти-властную. И наверху активно изучают, какие манипулятивные возможны скрыты в соцсетях.

О. Ларина пишет о работе в соцсетях: “Киберписатель на порядок продуктивнее, точнее и, что называется, интеллектуальнее обычного бота – генератора фейковых новостей. Про фейковые новости (как и про любые другие) в нашем перегруженном информацией мире быстро забывают. Максимум, что от них остаётся через месяц, – мусор путаных воспоминаний в головах массового потребителя информации. Киберписатель работает принципиально иначе. Он генерирует не фейковые новости, а комментарии, цель которых утопить комментарии против содержательных основ пропагандируемых идей, а также усилить воздействие комментариев в поддержку пропагандируемых идей. Фейковые новости способны лишь на временное искажение представлений людей о реальном ходе событий, их движущих силах и возможных последствиях. Они как бы искажают восприятие человеком окружающего ландшафта, по которому он движется. Действие Киберписателя куда фундаментальней по последствиям. Киберписатель изменяет мотивацию людей, делая для них привлекательным навязываемое им направление движения. Результаты работы киберписателя – рост числа сторонников пропагандируемых идей и их радикализации сторонников. Растёт эмоциональный накал против тех, кто хочет идти иным путём” [29].

Однако чем сеть свободнее, тем лучше там чувствует себя молодежь [30]. И она покинет любую другую сеть, когда почувствует там обман.

Д. Волков раскрывает смысл давление власти: “Замысел силовиков наверняка не ограничивается воздействием только на политических активистов и журналистов. Длинной чередой допросов, арестов и запретов власть также посылает однозначный сигнал обществу. Скорее всего, предполагается, что эти действия должны посеять страх в активной части общества, а также, что не менее важно, чувство безнадежности, бессилия и безальтернативности ситуации. Своими мерами власть словно говорит гражданам: как ни протестуй, ничего в стране не изменится, чтобы вы ни делали, как бы вы ни выступали – ничего не получится, все бесполезно, сидите дома и не высовывайтесь. Отчасти эта стратегия начинает приносить плоды. В своих исследованиях мы видим, что жесткие разгоны зимних митингов и преследование активистов произвели сильное гнетущее впечатление прежде всего на молодых россиян. Особенно это заметно в небольших городах. Молодые люди, которые интересуются политикой, внимательно следили за происходящим в собственном городе, а YouTube и Telegram обеспечивал их информацией о событиях в других частях страны. И на фокус-группах молодежь сегодня часто сама обращается к этой теме. Многих при этом задевают не столько сами протесты, сколько насилие при их разгоне, суды над политическими активистами. Молодые люди – иногда с опаской – делятся впечатлениями об избиениях на митингах: «людей били ни за что», «Росгвардия по малейшему поводу может избить несовершеннолетнего, совершеннолетнего, женщину, мужчину, пожилого», «когда человек говорит, что ему что-то не нравится, его еще и унижают». Многих потряс случай, когда да в Санкт-Петербурге полицейский ударил женщину ногой в живот. Респонденты говорили, что в результате они чувствуют свое бессилие: «мы ничего сказать не можем», «надо сидеть, надо молчать», «ты знаешь, что ты ничего не можешь»” [31].

Сложный мир требует и сложных коммуникаций. Именно поэтому за бортом молодежного интереса оказываются любые аналоги советской программы “Время”, поскольку тогда реальность становится слишком простой и плоской.

Телевидение вещает о победе на войне еще до ее начала: “Главарь террористической “Донецкой народной республики” Денис Пушилин заявил, что есть “как минимум два депутата Госдумы РФ”, которые, “если что-то начнется”, приедут и, если нужно, возьмут в руки оружие. Депутат Андрей Козенко, который в Госдуме представляет оккупированный Крым, немедленно подтвердил, что да, если что, он тут же приедет и станет воевать. Волна украинофобии помноженной на военный психоз захлестнула обе палаты российского парламента, не говоря уже о телевизоре и иных прокремлевских СМИ. Если какой-то человек, далекий от политики, переключая каналы на телевизионном пульте, по неосторожности попадет на телеканал “Россия-1″, то у него немедленно возникнет убеждение, что Россия уже ведет войну с Украиной и находится в пяти минутах от сокрушительной победы, а возможно, уже ее одержала” [32].

«Весь смысл существования России заключается в том, чтобы правящая элита, которая захватила власть и ресурсы в начале девяностых и укрепила ее в двухтысячных, сейчас просто сидела у власти. Вся их международная политика, вся их борьба с Западом – это не борьба с Западом как с другой знаковой системой (как было у СССР или другого государства с коммунистической идеологией), это простая торговля с Западом” [33].

Таково же мнение и А. Колесникова: “Когда основной смысл существования элиты – самосохранение себя во власти, принципиальный и сознательный отказ от модернизации при принципиальной и сознательной архаизации мышления и практических действий, наступает дефицит идей, а слова обесцениваются. Стагнация совпадает с девальвацией идей и слов Руководство утратило способность к содержательному разговору, а огромная страна перестала его слушать. И начальство, и подчиненные словно отбывают номер: одни делают вид, что говорят, другие – что слушают. Страна это уже проходила – начиная примерно с середины 1970-х гг. И пребывала в анабиозе и склерозе в течение десяти лет, пока после геронтократической гонки на лафетах не появился мужчина, заговоривший без бумажки. Теперь этого мужчину обвиняют в том, что он все развалил. Хотя все уже было развалено и украдено до него. Чтобы появились идеи и начался содержательный разговор или хотя бы для начала осмысленный монолог, необходимо целеполагание чуть более значимое, чем самосохранение, редистрибуция национального богатства между знатными чекистскими фамилиями и возрождение величия с оскалом бойца-вагнеровца. Целеполагания нет. Его замещает борьба с начисто отсутствующей величиной – иностранным влиянием, в риторике и с энергией кампании против космополитов рубежа 1940–1950-х гг. Но и это не работает. Широкие массы не возбуждаются: их, конечно, можно заставить бегать вокруг флага с попутным выкрикиванием патриотических и антиамериканских лозунгов, но уже не добровольно, как в 2014–2015 гг., а из-под палки или за отгул. Субъект осмысленного целеполагания исчез. Он превратился в радиоточку, которая в 6 утра передает гимн, а потом что-то бубнит про вражью силу. Однако пропал и объект вещания: радио перестали слышать, формально слушая. Субъект вещания сначала перестал быть президентом надежд. Потом, когда основной установкой населения, как свидетельствует социология, стала позиция «лишь-бы-не-стало-хуже», утратил статус президента ожиданий. Затем, когда хуже все-таки стало, особенно с реальными доходами населения, – он превратился в президента понижающей адаптации (когда каждая следующая ступень, ведущая в социально-экономическом смысле вниз, оценивается как «новая нормальность»)” [34].

И зашатались даже журналистские столпы режима, которым иногда разрешается отклоняться, чтоб не терять аудиторию сомневающихся. Сегодня даже А. Венедиктов говорит: “история с DOXA – это демонстрация. Манифестация. Которая направлена сразу в несколько слоев. Во-первых, удар по студенчеству. Сидите и молчите. Вот ответ. Занимайтесь профессиональным обучением. Вот вы, молодые люди, делайте карьеру. Если вы в институте, как одна из них, учитесь в ВШЭ – сидите и занимайтесь своим обучением. Культура возрождения или что там еще. Не лезьте в политику. Это раз. Сядете. Карьера порушится. Сядете. Это демонстрация уже не вообще обществу… Это не просто залить напалмом – это по отдельным стратам возможной оппозиции. Вот это молодежь. Да, молодежи немного. Да, ее объем в общем, поскольку страна стареет – 7%. От 18 до 24 лет. Всего. Но всем понятно, что молодежь наиболее радикальна в своих действиях. Вот где угроза. Вот где противник. Отвечаем: сядете. Пока мы вас не сажаем, но показываем пальчиком, что видите, у вас так называемый не домашний арест, но на самом деле домашний арест, вы в 23.59 вы должны сидеть дома и одну минуту вы можете этим пренебречь. До полуночи. Тоже мне Золушки. Понимаешь? Это издевательство. Я абсолютно уверен, что какой-нибудь клерк уже крутит себе для медали для звезды на погонах. Но вот такой очень важный элемент, который показывает, что российское студенчество оно же инертно, как правило. Мы видим письмо в поддержку 120 преподавателей Вышки, хотя из этих 4-х только один человек там учится. Со всеми регалиями и так далее. Где студенты. Нет, это так было давно, так было с 90-х годов. Российское студенчество – оно не политическое. В целом. И в той же Вышке – то же самое. Я рассказывал, когда открывалось новое здание Вышки, тому лет что-то было, и туда случайно действительно неподготовлено пришел Собянин. И это был август. Это были московские протесты, это был 2019 год. Пришел Собянин в столовку, там сидело несколько десятков студентов. Он начал с ними разговаривать, отвечать на вопросы. Ни одного вопроса по политике. Они были не подготовлены. Они не были собраны специально. Ни одного вопроса. Он там был час десять, если мне не изменяет память. Ни одного вопроса по политике не было. В этот момент шли разгоны и задержания. Это такая история. И преподаватели оказались гораздо более сплоченными и безбоязненными, я бы сказал, нежели студенчество в той же Вышке в целом. Конечно, есть отдельные группы, я говорю в целом. Поэтому и можно принимать такие решения. Поэтому наша солидарность с ребятами из DOXA. Надеюсь, что они продолжат свою профессиональную деятельность и вырастут нашими конкурентами. Не хотелось бы лишиться этих конкурентов профессионально. Это раз история. Вторая история – это применение принципа – вовлечение несовершеннолетних. Им же что вменяется. Им вменяется это пугало, а в чем там дело – а дело в том, что они объясняли студентам, своим коллегам, что их не могут отчислить за участие в несанкционированных митингах. И некоторые построения их фраз были таковы, что все имеют право на свободное выражение. Под словом «все» можно подразумевать хоть пятилетнего…” [35].

Мы видим, как DOXA стала из случайного примера системным доказательством неправильности действий власти. Власть должна быть любима, тогда ей все прощается. Такие периоды любви были и у Ельцина, и у Горбачева. Да и у Путина…


Литература:

  1. Гуриев С. “Автократии нового формата не прибегают к идеологии” https://informburo.kz/stati/avtokratii-novogo-formata-ne-pribegayut-k-ideologii-chto-sergey-guriev-r...
  2. Гуриев С. «Россия будет процветающей страной через десять лет» https://lenta.ru/articles/2015/05/14/guriev/
  3. Гуриев С. Кремлевская информационная автократия начнет разваливаться https://planeta.press/articles/47776-sergej-guriev-kremlevskaya-informatsionnaya-avtokratiya-nachnet...
  4. Карелов С. Информационные автократии – как модель будущего https://sergey-57776.medium.com/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D...
  5. Трудолюбов М. Почему российским властям нужно преследовать ученых и журналистов – и не обязательно всех остальных? https://meduza.io/feature/2020/07/09/pochemu-rossiyskim-vlastyam-nuzhno-presledovat-uchenyh-i-zhurna...
  6. Чародеев Г. Александр Бовин “Неуютно мне в сегодняшнем времени”. Интервью http://oknovmoskvu.ru/biloe-i-dumi/news_post/aleksandr-bovin-neuyutno-mne-v-segodnyashnem-vremeni-ne...
  7. Лиханов Д. Литературные негры Брежнева: кто писал мемуары за генсека https://www.m24.ru/articles/SSSR/11062014/47197?utm_source=CopyBuf
  8. Явлинский Г. Доведение до войны https://echo.msk.ru/blog/yavlinsky_g/2823338-echo/
  9. Тренин Д. Военная тревога. Что вызвало и к чему приведет обострение с Украиной https://carnegie.ru/commentary/84309
  10. Kristiansen M. a.o. Russian Cyber Strategy https://smallwarsjournal.com/index.php/jrnl/art/russian-cyber-strategy
  11. Руденко А. Як Україні не повторити помилки окупації Криму? https://www.radiosvoboda.org/a/muzhenko-pro-okupatsiyu-krymu/31207723.html
  12. Макаркин А. О России, Украине и смене поколений https://www.rosbalt.ru/blogs/2021/04/12/1896877.html
  13. Рубинштейн Л. Какая война? https://mbk-news.appspot.com/sences/vojna-lev-rubinshtejn/
  14. Баланс достижений и неудач Путина https://www.levada.ru/2021/04/08/balans-dostizhenij-i-neudach-putina/
  15. Доверие политикам https://wciom.ru/ratings/doverie-politikam
  16. Селезнева А.В. и др. “Рождение гражданина”: политико-психологический анализ гражданственности российских старшеклассников https://www.politstudies.ru/files/File/2020/5/Polis-2020-5-Selezneva.pdf?fbclid=IwAR2nxB2ov4XT90wV-Y...
  17. Милин Д. Гордиться нечем https://www.rosbalt.ru/posts/2021/04/19/1898033.html
  18. Хлиманова А. Смоленским студентам прочитали лекцию о профилактике цветных революций. Лекторами были «эксперты» Соловьева https://openmedia.io/news/n3/smolenskim-studentam-prochitali-lekciyu-o-profilaktike-cvetnyx-revolyuc...
  19. Денисов Д. «Нынешняя власть Украины не пойдет на реализацию минских соглашений» https://profilerussia.com/2021/04/08/denis-denisov-nyneshniaia-vlast-ykrainy-ne-poidet-na-realizaciu...
  20. Севастополь бандитский: Ростов-папа нынче отдыхает https://news.rambler.ru/conflicts/46008143/
  21. Седова А. Дворянство Путина: Родину депутатам проще любить из Испании https://svpressa.ru/politic/article/295905/
  22. Ежов С. Рифат Шайхутдинов: от “Антимайдана” до имений в странах НАТО и Евросоюза https://sobesednik.ru/politika/20200831-dolche-vita-deputata-gosdumy
  23. Яковлев В. Налоговики заблокировали счета компании Татьяны Навки, супруги пресс-секретаря президента https://openmedia.io/news/n2/nalogoviki-zablokirovali-scheta-kompanii-tatyany-navki-suprugi-press-se...
  24. В Кремле прокомментировали обыски и задержания в студенческом журнале DOXA https://lenta.ru/news/2021/04/15/peskov_doxa/
  25. Песков заявил, что больше не будет комментировать новости о Навальном https://www.kommersant.ru/doc/4781927
  26. Мюрид Эль Борьбу за смыслы режим проигрывает навылет https://www.kasparov.ru/material.php?id=607D173F08439
  27. Колесников А. Крестовый поход против детей https://www.vtimes.io/2021/04/18/krestovii-pohod-protiv-detei-a4515
  28. Яковенко И. Преследование DOXA – это запрет будущего https://www.kasparov.ru/material.php?id=6079C2BF7A035
  29. Ларина Е. Киберписатели постправды https://izborsk-club.ru/20961
  30. Крутов М. “Лучшая соцсеть России”. Пользователи TikTok против Путина https://www.svoboda.org/a/31061286.html
  31. Волков Д. DOXA, ФБК и другие: получится ли у власти полностью подавить протестную активность https://www.forbes.ru/obshchestvo/426733-doxa-fbk-i-drugie-poluchitsya-li-u-vlasti-polnostyu-podavit...
  32. Яковенко И. “Похищение” Украины https://www.kasparov.ru/material.php?id=606F58983BB84
  33. Савельев М. Максим Шевченко: Мечта российской власти – стать Западом https://sobesednik.ru/politika/20210419-maksim-shevchenko-mechta-rossi
  34. Колесников А. Послание: с кем вообще собирается разговаривать президент https://www.vtimes.io/2021/04/07/poslanie-s-kem-voobsche-sobiraetsya-razgovarivat-prezident-a4283
  35. А. Венедиктов. Будем наблюдать https://echo.msk.ru/programs/observation/2822920-echo/

rezonans.asia


Возврат к списку
Другие материалы автора