ЕСЛИ ДРУГ ОКАЗАЛСЯ ВДРУГ, ИЛИ О РОЛИ ВРАГОВ В ПРОПАГАНДЕ. Часть вторая

16.06.2021

ЕСЛИ ДРУГ ОКАЗАЛСЯ ВДРУГ, ИЛИ О РОЛИ ВРАГОВ В ПРОПАГАНДЕ. Часть вторая

Георгий Почепцов

Переход из друга во врага долгий процесс, который должна обеспечивать и пропаганда. Враги, к тому же, это дорогое удовольствие. Страдает не только политика, но и экономика. И Путина предупреждали о последствиях аннексии Крыма для России. С. Гуриев говорит: “Мы даже слышали, что такого рода разговоры шли в 14-м году, когда какие-то сислибы дали Путину понять, что аннексия Крыма приведет к существенным последствиям для российской экономики. Владимир Путин заметил, что “есть более важные вопросы, а ваша задача – минимизировать издержки”.

Более того, уже после присоединения Крыма и введения санкций Алексей Кудрин на заседании Экономического совета при президенте сказал, что российской экономике необходимо преодоление изоляции от глобальной экономики. На что Владимир Путин, судя по утечкам в прессу, заявил: “Мы суверенитетом не торгуем”. Есть более важные вещи, с точки зрения Владимира Путина. И это не только внешнеполитические приоритеты: поддержка сепаратистов в Украине, война в Сирии или Ливии, работа в Центральной Африке или Судане. Это неэффективные расходы госкомпаний. Подрядчики “Газпрома” – люди, которых Владимир Путин называет своими друзьями, – зарабатывают буквально миллиарды долларов. Притом что для российского налогоплательщика это в чистом виде убытки. Действительно, мы видим и деньги, которые тратятся неэффективно внутри страны и в интересах бизнесменов со связями в высшем политическом руководстве, и геополитические авантюры, и в конце концов, конечно, за это платит экономика в целом и российские налогоплательщики, в частности пенсионеры” [21].

Россия находится в экономической стагнации [22 – 24]. То есть бодрые слова политиков и пропагандистов не имеют отношения к действительности. Высшая Школа Экономики смотрит и в будущее весьма мрачно, видя стагнацию в ближайшие 10 – 15 лет: “В ловушке стагнации Россия находится с 2009 года: со средним темпом роста на 0,9% экономика РФ в 3,5 раза отстала от мировой, прибавившей, по данным Всемирного банка 31,2%, почти вдвое от США, где экономика выросла на 16,2%, и в 11 раз от Китая, чей ВВП стал больше на 101% за десятилетие. Двукратным стало отставание от даже застойного СССР, который в самый тяжелый, терминальный период своего существования – 1979-1990 гг – рос на 1,5% в год. По итогам 2020 года Россия потеряла еще две позиции в рейтинге стран по ВВП на душу населения. Откатившись на 65-е место с показателем 10 тысяч долларов, Россия пропустила вперед Китай (10,5 тысячи долларов) и Малайзию (10,3 тысячи), которых еще 7 лет назад опережала в 2,2 и 1,5 раза соответственно. Тот же показатель, рассчитанный не по реальному валютному курсу, а по паритету покупательной способности, дает России 53-е место в мире позади Турции, Румынии и Пуэрто-Рико против 49-й позиции в 2013 году” [25].

Это все результат политики создания себе врагов, как внутри страны, так и во всем мире.

Экономист Я. Миркин видит еще и такой вариант отставания: “Это очень неприятное сползание, год за годом, еще ведь и разница увеличивается между нами и другими странами. В 2020 г. ВВП США по номиналу был больше российского в 14,2 раза, в 2013 г. – в 7,3 раза. А Китай? Его ВВП по номиналу превышал российский в 2020 г. в 10 раз, в 2013 г. – в 4,2 раза (МВФ). Очень быстро растет отрыв от нас” [26].

Враги – это дорогое удовольствие, поскольку они порождают военные расходы. Если тем более столь активно их искать не только вдали, но и внутри страны, вводя все новые и новые ограничения на альтернативное мнение и просвещение.

И даже будучи экономистом, Я. Миркин не может уйти от “Невозможно даже представить, чтобы на нашей земле кто-либо мог привыкнуть к слову “война”, чтобы кто-то мог так разбрасываться им, чтобы оно стало обыкновенным, вошло в плоть нашего ежедневного бытия. Никто, никогда больше, ни за что не должен включать в наш словарь, с которым мы живем каждый день, ни малую, ни большую войну. Ни в каких идеологических конструкциях ей нет места, если речь только не идет о защите Отечества, каждого из нас.

Русские, российские не могут хотеть войны – всем сердцем, всей памятью. Никаких рассуждений о малых жертвах, никаких виртуальных игр и размышлений, где человек, люди – расходуемый дешевый ресурс. Их просто не может быть в нашей стране. Никаких зрелищ, внутренней основой которых было бы, что война – это легко, что это войнушка, что она тебя не затронет, это просто – всем показать. Только ради защиты, только ради сбережения бесценной жизни народа. Только такой может быть философия войны на российской земле” [27].

Стагнация в сумме с пандемией создают новый феномен: “В прежние кризисы проживание в крупном городе давало больше шансов на улучшение материального положения, отражаясь в субъективных оценках. В прошлом году картина изменилась: чем выше уровень урбанизации, тем хуже респонденты описывают изменения в своем материальном положении. Быстрое распространение пандемии в крупных городах отразилось на оценках ситуации в зависимости от места жительства. Мнения москвичей о своем положении заметно хуже, чем в целом по стране” [28].

World Happiness Report тоже не принес счастья: “Самое главное в любых рейтингах – это динамика их участников. До 2017 года Россия год от года становилась все счастливее, в 2017 году она была на 49 месте, по соседству располагались такие страны, как Польша и даже Япония с Италией. Но с 2017 года происходит постоянное падение, в рейтинге 2021 года Россия уже на 76 месте, на 75 находится Беларусь, на 78 – Таджикистан” [29]. Он работает с такими показателями: ВВП на душу населения, ожидаемая продолжительность здоровой жизни, социальная поддержка, свобода жизненного выбора, щедрость и восприятие коррупции. Последние четыре определяются на основе соцопросов.

Стагнация покушается на самое святое – угрожает даже добыче нефти: “Спад в добыче окажется беспрецедентным за последние 25 лет. До этого были случаи, когда нефтедобыча снижалась из-за внешних шоков (как это было, например, после глобального кризиса 2008 года), но падение не продолжалось сколько-нибудь долго”[30]. И это тоже не внушает оптимизма.

Та же ситуация с разумными головами – идет утечка мозгов: “Два года назад Всемирный банк опубликовал доклад о миграции и утечке мозгов в Европе и Центральной Азии. Из России уехали 7,4% от всего населения. Если из 144 миллионов исключить пенсионеров, то страну покинули чуть меньше 10% граждан трудоспособного возраста и детей. Две трети отъезжающих имеют высшее образование. Опрос Boston Consulting Group показал, что каждый второй ученый хочет работать за границей” [31].

Зато пропагандистам хорошо – они оказались востребованными [32 – 35]. То есть чем хуже одним, тем лучше другим, поскольку они оказываются нужнее. Задача пропагандистов рассказывать, как все правильно и хорошо, особенно когда все не так правильно и не так хорошо.

А заодно громить врагов, хотя логика в этом утеряна. Как пишет А.Орех: “даже в соцопросах, пускай не с безумным процентом, но всегда находится энное количество граждан, считающих, что во время Великой Отечественной мы воевали и против США, и против Великобритании. Пикантность ситуации в том, что воевал тогда СССР, а в его состав входили и прибалты, и Украина, и Грузия – а они нынче враги еще похлеще англосаксов! Кстати, чудесная же идея, эти англосаксы. Враги объединяются не только по принципу принадлежности к блоку НАТО, но и по чисто языковому признаку. Британцы, канадцы, австралийцы, американцы – все враги и все против нас. Хотя нет четкого ответа на вопрос, по какой же причине страна, по большинству финансово-экономических параметров безнадежно отстающая от всех ведущих держав, вызывает у этих держав такое жгучее желание против нас объединиться? «Они нас боятся»! А чего конкретно они боятся? Атомной бомбы? А мы хотим ее куда-то сбросить? «Нам завидуют»! Чему? Вот на этот вопрос я совсем не нахожу ответа. Ведь атомные бомбы у завистников есть не хуже наших” [36].

Необходимость во враге возникает в более примитивной модели мира, когда таким образом пытаются управлять поведением граждан, воспитывая в них любовь к власти как защитнице от врагов, хотя сама же власть этих врагов и плодит, хоть внешних, хоть внутренних, ярким примером чего были сталинские враги народа. Для сталинского времени “враг народа” был базовым элементом системы (см. анализ сегодняшнего “возрождения” этого инструментария [37 – 39]).

И. Давыдов видит во всем этом возрождение советского мира, а можно сказать, и мифа, когда говорит: “Ничего, конечно, интересного нет. Только запах нафталина – как из бабушкиного шкафа в детстве. За этими речами и люди-то уже не просматриваются: то же самое вполне мог бы сказать, допустим, секретарь Совета безопасности Николай Патрушев. Любой, в общем, из немолодых людей, вцепившихся намертво во власть и готовых закатать в асфальт любого, кто посмеет покуситься на их «прелесть».

Не сочтите все эти намеки на возраст за эйджизм – я, в конце концов, и сам давно живу, и потом – у беды, с которой мы теперь столкнулись, есть явный поколенческий аспект. Нами правят советские люди, которые решили остаться советскими людьми. Не стали меняться вместе с миром, не желают его замечать, давят сапогами будущее, оплакивают без устали «величайшую геополитическую катастрофу». Это все по-человечески понятно: кто не грустит по дням ушедшей юности? Я вот грущу, и Бастрыкин тоже грустит. Но не в объяснимой ностальгии проблема: давно уже есть мода рассуждать (с восторгом или не без ужаса – тут все зависит от личных предпочтений) о своеобразном советском реванше. Мода эта возникла не на пустом месте, хотя даже нынешняя Россия на наше счастье на Советский Союз все-таки не очень походит. Видимо, нынешние хозяева страны, непробиваемые советские люди, на самом деле воспринимают плоды трудов своих как восстановление СССР без недостатков СССР. Все как в молодости: внутри страны можно ловить диссидентов, вне – готовиться к ядерной войне с привычным геополитическим противником, рассуждая про борьбу за мир” [40].

Новому миру, в котором мы теперь живем, тоже нужен свой миф. По этой причине старые мифы здесь не приживаются…Нужны и люди с новыми мозгами. На эту тему высказался и В. Познер: “на мой взгляд, главная проблема страны, из которой вытекают все остальные, заключается в том, что страной управляют советские люди, люди, родившиеся и сформировавшиеся в СССР. Они – продукт другого, более несуществующего общества, они пытаются управлять новым, им незнакомым обществом советским менталитетом, и не очень получается. Пока на смену им не придут совершенно новые и другие люди, сформировавшиеся в других обстоятельствах, страна будет испытывать сложности” [41].

Изменения произошли так стремительно, что элитная прослойка не успела измениться. Ей приходится править в совершенно новых условиях, к которым она оказалась неготовой. Кстати, еще раньше Познер говорил об исчезновении интеллигенции в России: “Она была уничтожена, постепенно. Сначала Первая мировая война, потом революция, изгнание, кстати говоря, Владимир Ильич очень активно в этом участвовал – и не только в изгнании, но и в расстрелах, потом 37-й год, потом Великая Отечественная война, потом дальнейшие преследования. И в конце концов интеллигенции не стало. Есть отдельно взятые люди, которых можно было бы приписать к интеллигенции по совокупности вещей. Ну, например, Сахаров, Лихачев, но нет интеллигенции как явления, и я полагаю, что ее не будет больше никогда, она закончилась, потому что нет больше тех условий, чтобы она вновь откуда-то взялась. К моему великому огорчению, интеллигенции больше нет, а это огромная потеря, потому что эта та часть общества, по которой можно было проверять себя” ([42], о советской и постсоветской интеллигенции см. исследование Л. Фадеевой [43], а также искуссии на эту тему [44 – 45]). Современная “управляемая” властью интеллигенция уже не является тем агентом перемен, которым она была в прошлом, поскольку она приняла роль “ребенка” под опекой “взрослого” – власти.

Литература

В Кремле прокомментировали выбор стран для списка недружественных государств https://iz.ru/1164315/2021-05-14/v-kremle-prokommentirovali-vybor-stran-dlia-spiska-nedruzhestvennyk...
Французы поприветствовали решение России по США и Чехии https://iz.ru/1164573/2021-05-15/frantcuzy-poprivetstvovali-reshenie-rossii-po-ssha-i-chekhii
В список «недружественных стран» могут попасть США, Чехия и республики Прибалтики https://iz.ru/1157362/2021-04-27/v-spisok-nedruzhestvennykh-stan-mogut-popast-ssha-chekhiia-i-respub...
Полежаев И. Список «недружественных стран» станет началом большого пути https://vz.ru/world/2021/4/29/1096922.html
Недружественные страны и Украина как антипод России: главные новости к этому часу https://nevnov.ru/876980-nedruzhestvennye-strany-i-ukraina-kak-antipod-rossii-glavnye-novosti-k-etom...
Пономарева А. “Не друг, а символ пропаганды”. Соцсети о визите Познера в Грузию https://www.svoboda.org/a/31183516.html
Пир во время чумы и локдауна: Владимир Познер перемещался по Тбилиси с мигалками https://newizv.ru/news/incident/02-04-2021/pir-vo-vremya-chumy-i-lokdauna-vladimir-pozner-peremescha...
Назарова А. Познер не нашел позитива в основанной на православии духовности https://vz.ru/news/2021/5/4/1097813.html
В российский список “недружественых” могут попасть 10 стран https://yandex.com/news/story/VRossijskij_spisok_nedruzhestvennykh_mogut_popast_10_stran–6fb3a97d400...
Российская сторона решила отложить запрет на наем иностранцев на работу в посольство США в Москве https://meduza.io/news/2021/05/14/rossiyskaya-storona-reshila-otlozhit-zapret-na-naem-inostrantsev-n...
Мюрид Эль Недружественные страны https://el-murid.livejournal.com/4734135.html
Yomiuri (Япония): Россия готовит список «недружественных» стран. Это что-то новое https://inosmi.ru/politic/20210424/249627930.html
Дружественные и недружественные страны https://fom.ru/Mir/14201
Левинсон А. Хотят ли русские войны https://www.levada.ru/2021/05/18/hotyat-li-russkie-vojny-3/
Вероятность мировой войны. Возможна ли третья мировая? Если да, будет ли в ней участвовать Россия? https://fom.ru/Bezopasnost-i-pravo/14565
Кому навредит список недружественных стран https://www.ng.ru/editorial/2021-04-26/2_8138_editorial.html
Россия в мировой экономике https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/rossija-v-mirovoi-ehkonomike
Минтусов И. МИД России – в тренде https://www.kasparov.ru/material.php?id=60A6506B3042A
Минтусов И. МИД как новый институт государственной пропаганды https://t.me/kremlebezBashennik/21432
Медведев С. Бесконечная империя https://www.svoboda.org/a/31255448.html
Шакиров М. Почему Путин не Ататюрк и не Дэн Сяопин? https://www.svoboda.org/a/31256326.html
Стагнация стала нормой российской экономики – анализ https://www.raexpert.ru/researches/publications/regcon_2013_6/
Экономисты – о текущем моменте: выхода из стагнации не видно https://newizv.ru/article/general/20-05-2021/ekonomisty-o-tekuschem-momente-vyhoda-iz-stagnatsii-ne-...
Данильченко К. Новые санкции США – стагнация экономики России продолжается https://thepage.ua/news/novye-sankcii-ssha-stagnaciya-ekonomiki-rf-prodolzhaetsya
ВШЭ предсказала России еще 15 лет беспросветной стагнации https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/vshe-predskazala-rossii-eshche-15-let-besprosvetnoy-stagnacii-1...
Миркин Я. Чувство вызова https://rg.ru/2021/04/13/iakov-mirkin-v-2020-godu-rossiia-v-ekonomicheskom-plane-sdelala-shag-nazad....
Миркин Я. Хотят ли русские войны https://rg.ru/2021/05/09/mirkin-nevozmozhno-predstavit-chtoby-na-nashej-zemle-kto-libo-mog-privyknut...
Социальное самочувствие россиян: как они пережили год пандемии https://www.hse.ru/news/expertise/465648127.html
Сердцевина матрешки: что прояснится, если сравнить материалы Апрельской конференции, Всемирного экономического и Гайдаровского форумов https://www.hse.ru/news/science/465663315.html
Добыче нефти в России угрожает стагнация https://1prime.ru/oil/20210508/833623255.html
Слухи о массовом возвращении российских ученых оказались преувеличенными https://newizv.ru/article/general/24-03-2021/sluhi-o-massovom-vozvraschenii-rossiyskih-uchenyh-okaza...
Ежов С. Гешефт пропагандиста. Замдиректора Первого канала купил квартиру за $3 млн и элитный особняк. Его фирма была подрядчиком госканала https://theins.ru/korrupciya/241640
Ежов С. 13 друзей Путина. Сколько зарабатывают самые известные пропагандисты российского ТВ https://theins.ru/politika/235089
Давлятчин И. Руководство ВГТРК повысило себе зарплаты на 90 млн рублей в 2020 году https://sobesednik.ru/dengi/20210518-rukovodstvo-vgtrk-povysilo-seb
«Я же предупреждала»: Симоньян подняла зарплаты ведущим RT в ответ на расследование ФБК об их доходах https://itsmycity.ru/2021-04-28/simonyan-poobeshala-podnyat-zarplaty-vedushim-rtvotvet-narassledovan...
Орех А. Недружественный глобус https://mbk-news.appspot.com/sences/nedruzhestvennyj-globus/
Хлевнюк О. Причины “большого террора” https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/07/06/712528-bolshogo-terrora
“Враги народа”: почему это слово снова популярно в Таджикистане https://www.currenttime.tv/a/29523690.html
Трудолюбов М. Чем путинские «иностранные агенты» похожи на сталинских «врагов народа» – а чем нет? https://meduza.io/feature/2020/11/28/chem-putinskie-inostrannye-agenty-pohozhi-na-stalinskih-vragov-...
Давыдов И. Разрушители государства https://mbk-news.appspot.com/sences/razrushiteli-gosudarstva/
Познер В. «Пока на смену им не придут новые люди, страна будет испытывать сложности» https://pozneronline.ru/2019/09/26272/
Познер В. «К моему великому огорчению, интеллигенции больше нет» https://pozneronline.ru/2019/09/26259/
Фадеева Л. Кто мы? Интеллигенция в борьбе за идентичность. – М., 2012
Фанайлова Е. Интеллигенция, интеллектуалы, элита: совесть нации или прослойка при власти https://www.svoboda.org/a/451440.html
Медведев С. Интеллигенция и революция https://www.svoboda.org/a/28585547.htm

rezonans.asia

Возврат к списку

Другие материалы автора