01.07.2022ГЕОПОЛИТИЧЕСКАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ МИРА. ГЛАВНЫЕ ФРОНТЫ В ЭПОХУ ГЛОБАЛЬНОЙ НЕСТАБИЛЬНОСТИ И ПОСТПРАВДЫ
"У новой эры – новые химеры.
За будущее чувствую я стыд:
Иная, может быть, святая вера,
Опять всего святого нас лишит".
Микеланджело
«Самое обидное, что в информационной войне
проигрывает тот, кто говорит правду.
Говорящий правду ограничен только ей.
Лжец может говорить что угодно».
Писатель-фантаст Роберт Шекли
В современном мире наблюдается кризис неолиберальной глобализации, сопровождаемой крупномасштабной геополитической трансформацией и формированием новых центров экономической и военно-политической мощи. Под флагом глобализации, основанной на учение западных фундаменталистов о всесильном рынке и мировой справедливости, начала осуществляться интернационализация и регионализация экономической, политической и культурной жизни человечества, сопровождаемая игнорированием многих цивилизационных императивов. Вера в неолиберализм оказалась опасной иллюзией для большинства человечества, она неизбежно привела к поляризации человечества на представленный западным миром «золотой миллиард» и глубокую периферию.
Мир вошел в эпоху глобальной геополитической нестабильности и постправды (безграничной лжи). Она началась с мирового системного кризиса, ускорившего смещение мирового центра экономического и технологического развития на Восток. Согласно авторской геополитической теории Больших многомерных пространств1 наряду с циклами мировой гегемонии (модель Кондратьева – Валлерстайна) выделяются 500-летние геополитические циклы, которые приводят к кардинальной смены мировой геополитической архитектуры и мировых (трансконтинентальных) коммуникаций.
Главные фронты геополитического противостояния
В наступающую эпоху глобальной нестабильности сложившиеся после Второй мировой войны мировой порядок и система международных отношений постепенно уходят в прошлое. Новая геополитическая архитектура многополярного мира будет рождаться в длительных конфликтах на фронтах Больших многомерных цивилизационных пространств.
Главные фронты противостояния ключевых геополитических игроков Запада и Не-Запада – Ближний Восток, Восточная Европа и дуга нестабильности постсоветских государств, Азиатско-Тихоокеанский регион с Тайванем и с Южно-Китайским морем, Карибский регион. Основные события (конфликты) будут происходить на Евразийском континенте. Главные поля сражений смещаются с Балкан (бывшая Югославия), Ближнего и Среднего Востока (Ирак, Сирия, Афганистан) в Восточную Европу (Украину).
В процессе геополитической трансформации мира и перехода от глобализации к регионализации, перехода власти финансового капитала к цифровому капиталу IT-гигантов и возвращения частично к новой индустриализации обостряется борьба США и КНР за передел рынков. Соединённые Штаты эффективно, как казалось, научились использовать в качестве булыжника (в прошлом орудия пролетариата) для достижения своих геополитических и экономических целей демократические ценности и права человека, не страдая при этом славянской сентиментальностью. В глобальной конкуренции Америка вела борьбу под флагом распространения демократии за свободный доступ к новым рынкам сбыта за счет разрушения политических барьеров. Кроме того, существует проблема выживания сверхдержавы «исключительного превосходства». Чтобы Америка не распалась, необходимо поддерживать высокий уровень и качество жизни. Отсюда неизбежные битвы за мировые ресурсы, не зависимо оттого, кто будет в Белом доме. Америкой правит Капитал, как правильно учили в советской школе, и от его Величества зависит избрание президента – лица наемного труда.
США исчерпали возможности эксплуатировать и внедрять «демократические ценности» с помощью самых «справедливых бомб и ракет» в Евразии. В прошлом Вашингтон во время экономических и внешнеполитических кризисов, в конце концов, находил оптимальное решение. В условиях цейтнота времени Америка может совершить непоправимые ошибки.
Согласно классической геополитике единственный способ сохранения мирового лидерства Соединённые Штаты видят в создании «санитарных кордонов» и региональных гибридных и proxy war (войны чужими руками) с помощью технологии «управляемого» хаоса в битве за Евразию. Если в Европе антироссийский «санитарный кордон» создается из марионеток Запада от Черного моря до Балтики, то против КНР Соединённые Штаты формируют индо-тихоокеанскую англосакскую ось США – Великобритания – Австралия. В последние десятилетия стратегическая цель США – окружить Китай и Россию лояльными Америке марионеточными режимами и очагами напряженности. Важной задачей американской геополитики в Евразии является не допустить реализацию китайского суперпроекта века Великого Шелкового пути в Европу через Южные моря, Ближний Восток и Восточную Европу.
Китай после пятисотлетнего перерыва вновь стал мировой державой. В результате геополитической трансформации в Евразии зарождается новый 500-летний геополитический цикл. Вторая экономическая сверхдержава начала крупномасштабное мирное наступление на Евразийском континенте. Пекин предложил миру грандиозный евразийский геоэкономический суперпроект Нового Шёлкового пути, который по своим масштабам превышает все, что было в истории человечества. С китайской инициативой «Один путь – одна дорога» придется считаться стратегам США, Евросоюза и России. В ответ на американскую евразийскую геополитику «петли Анаконды» набирающий мощь Китай реализует евразийскую геополитику «жемчужного ожерелья» (или «нить ожерелья») с доминированием экономической стратегии «идти вовне» вдоль формируемого нового Великого Шелкового сухопутного и морского пути.
Наступает Великий час Южных морей, предвестником которого стали восточноазиатские Драконы. Не только на морских просторах, но и в небесном и киберпространстве Китай с азиатскими Драконами делает вызов Западу. Нарастающее противостояние двух экономических сверхдержав привело к созданию геополитического узла напряжённости в Южно-Китайском море. Так как экономическая мощь Китая сосредоточена на побережье морей Тихого океана, Пекин начал успешно реализовать военно-морскую стратегию «голубой воды» и готов объявить зоной национальных интересов океанские акватории и острова в западной части Тихого океана. Соединённые Штаты, несмотря на усиление информационной войны, не смогли предотвратить создание китайских опорных пунктов в Южно-Китайском море с помощью своих союзников и сателлитов. В обозримом будущем Китай продолжит вытеснять нерегиональную державу (Соединённые Штаты) из вмешательства в территориальные споры вокруг Южно-Китайского моря. Пекин выступает за совместное с другими заинтересованными государствами Азиатско-Тихоокеанского региона решение вопроса о делимитации морских пространств, свободе и безопасности судоходства, совместной защите мира и стабильности.
В китайскую геополитику «искусственно не высовываться» вносятся существенные коррективы. Оставаться в стороне от мировых проблем вторая экономическая сверхдержава уже не может. Китайский юань стал мировой резервной валютой. Главная геоэкономическая битва Запада и Востока разворачивается между Евроатлантическим блоком во главе с США и Евразийским блоком во главе с КНР и Россией. После объявления в доктрине национальной безопасности США в качестве главных врагов Китая и России утвердилась новая геополитическая реальность. Начавшееся безграничное противостояние и сдерживание России на уничтожение в Пекине осознают, как предупреждение Поднебесной: «Сегодняшнее России может стать китайским завтра».
В 2019 года Пентагон принял новую военную стратегию для Индо-Тихоокеанского региона, направленную на сдерживание Китая. Создано Индо-Тихоокеанское командование (USINDOPACOM). Этот англосакский фронт (США, Великобритания и Австралия) становится важным плацдармом для противостояния с коммунистическим Китаем. Главные очаги напряженности усиливаются вокруг Тайваня, в Южно-Китайском море и Пакистане, через который проходит транспортный коридор из Поднебесной на Средний Восток и Южную Азию. Тайвань стал многолетним инструментом борьбы США против континентального Китая, а самостийную Украину сравнивают с Островом. Москва и Пекин выступают за то, чтобы Украина и Тайвань не играли в антироссийские и антикитайские игры. Китайская власть убеждена, что Тайвань (23 млн. человек) неизбежно вернется в Поднебесную. Американцы заинтересованы в сохранении контроля над островом, имеющим важное геостратегическое положение. Индустрия информационных технологий Тайваня играет исключительно важную роль на мировом IT-рынке, здесь сосредоточены значительные мировые объемы производства процессоров и электроники, включая 70% контрактного производства чипов.
Самым слабым звеном новой геополитической архитектуры мира является Восточная Европа и нестабильная дуга постсоветских государств. Для будущего региона наибольшую опасность представляет не международный терроризм, а гремучая смесь рыночного (неолиберального), религиозного фундаментализма и радикального национализма. Преимущественно в России происходит постепенная утрата доверия к европейским демократическим ценностям. Внешняя политика Москвы воспринимается на Западе как возрождение имперских амбиций. Ядерная держава вынуждена из-за проблем безопасности создавать зону «особых интересов».
Как уже неоднократно отмечал автор, геополитической и геоэкономической нестабильности в Восточной Европе способствует эгоизм великих держав, преследующих свои стратегические цели. Они поставили новые независимые государства (Украину, Молдову и Грузию) перед жестким выбором Или/Или между евроинтеграцией (НАТО, ЕС) и евразийской интеграцией (ОДКБ, ШОС, ЕАЭС). В результате между Западной Европой и Россией образовалась обширная «серая зона» формирующейся новой мировой периферии, грозящей стать очередным эпицентром мирового конфликта.
«Дранг нах Остен» у «красной черты»
Российская Федерация как ядерная сверхдержава, остается одним из двух мировых центров военной силы. 17 декабря 2021 года МИД Российской Федерации опубликовал проекты договора с США и соглашения с НАТО о гарантиях безопасности. В них проводятся «красные линии», за которые Запад не должен заступать в отношениях с ядерной сверхдержавой.
В геополитике «красная линия» (от английского red line), которую нельзя «пересекать», обозначает предел терпения одной из сторон (государств) позиции, при нарушении которой «безопасность более не гарантирована». Россия долгое время адекватно не реагировала на пройденные Западом «красные линии» на рубежах постсоветского пространства. Они проходят не только в Восточной Европе и нестабильной дуге постсоветских государств, но и в Арктике (Северный морской путь, Шпицберген) и на Дальнем Востоке (Южные Курилы).
Главные требования выдвинутых российских предложений – отказ Североатлантического блока от дальнейшего расширения за счет постсоветских государств, отказ от ведения военной деятельности на территории государств, принятых в НАТО после 1997 года, отказ от восприятия России в качестве противника. Недопустимо дальнейшее приближение военной инфраструктуры блока НАТО к российским границам, а также размещение на Украине ударного вооружения. Требуется убрать ядерное оружие в государства, его производящие, в первую очередь ядерное оружие США из Европы.
Россия предупредила Запад о «красной черте» в Прибалтике, Польше, Румынии и Украине, стремящейся к вступлению в НАТО. Это стало главной военно-политической проблемой в отношениях с коллективным Западом во главе с США, не согласившихся на требования России уйти из зоны её безопасности. Отказ Запада от диалога и обсуждения выдвинутых требований привел к обострению обстановки на восточноевропейских рубежах противостояния. В эпицентре «красной черты» оказались Украина, самопровозглашенные республики Донбасса. Далее идут Приднестровье, Белоруссия и российская Калининградская область. На Кавказе «красная черта» проходит по Абхазии и Южной Осетии.
Центральная Азия за годы постсоветской трансформации стала «дугой нестабильности», «образцом» кланово-племенной демократии при росте резкой дифференциации доходов населения. Превращение Казахстана во враждебное России государство будет означать создание самой протяженной «красной линии». Протяжённость сухопутной границы между ними составляет 7,6 тыс. км (мировой рекорд). Русские патриоты считают, что Северный и Восточный Казахстан включены незаконно в азиатскую республику. В свою очередь казахские националисты предъявляют претензии на российские приграничные территории, включая Оренбург и Омск. В Казахстане на фоне обострения борьбы между жузами (региональными элитами или точнее племенными союзами казахских родов) усиливается давление на русское население, его культуру и язык.
Большинство современных «патриотических» моделей устройства постсоветских государств делают ставку не на профессионализм, а на национальную принадлежность физических лиц, рвущихся к власти. Это создает дополнительный ресурс для коррупции и делает борьбу с ней абсолютно невозможной. Так как на криминальном рынке взяток победившие «честные демократы» из национал-патриотов стоят дороже, чем демократы не той ориентации.
«Красные линии» проходят и в экономике с постоянными финансово-экономическими санкциями Запада, что вынуждает Россию проводить ответные меры, включая отказ от доллара во взаимных расчётах с недружественными странами и от контролируемых Западом международных платёжных систем. Россия потребовала от Европейского союза переход на рубли в расчетах за природный газ. Рассматриваются возможности отказа от продажи на Запад других энергетических ресурсов, палладия (половина мирового рынка) для производства деталей для самолётов, автомобилей, мобильных телефонов и компьютеров. Могут прекратиться поставки урана для АЭС и титана, незаменимого в производстве авиационных двигателей и других комплектующих для Airbus (65%) и Boeing (35%). Для западных авиакомпаний закрыто небо над Россией, сокращается взаимовыгодное сотрудничество с США в космосе, включая продажу ракетных двигателей.
По обе стороны геополитических фронтов уверены сокрушить противника. С одной стороны убеждены в неизбежном закате Запада, утрате мировой гегемонии США, мечтают о ликвидации блока НАТО и распаде Европейского Союза. По мнению некоторых экспертов, для кардинального решения жизненно важных для России стратегических проблем безопасности после провала многочисленных попыток Москвы избежать военной конфронтации благоприятствует удачно сложившаяся международная конъюнктура. Не воспользоваться этим обстоятельством означает капитуляцию в будущем. В США – слабый пожилой президент, страдающий деменцией; супердержава расколота внутри, включая острые экономические и финансовые проблемы, инфляцию. Британия вышла из Евросоюза со значительными потерями в экономике, Франция обижена англосаксами, а в Германии к власти пришла неустойчивая коалиция, напоминавшая персонажей из известной басни (лебедь, рак и щука). В ближайшие годы сохранится зависимость Европы от российских энергоресурсов. Коммунистический Китай на стороне Москвы, поддерживающей Пекин в присоединении Тайваня. Российская Федерация подготовилась к последствиям очередных «сокрушительных» западных санкций, оказавшихся неэффектными против российской экономики и рубля.
Россия получила военно-стратегическое преимущество над США как в ядерных вооружениях (Авангард, Посейдон, Сармат), так и в обычных вооружениях (гиперзвуковые ракеты морского базирования «Циркон» и гиперзвуковые ракеты воздушного базирования «Кинжал»). Это представляет угрозу не только для территорий Соединённых Штатов и других недружественных стран. Главная ударная сила американских ВМС при проведении операций с применением неядерного оружия – авианосные ударные группы. Эта военная мощь обеспечивает доминирование США в Мировом океане (за исключением Арктики) и большинстве регионов мира, позволяет контролировать морские коммуникации, проводить военные операции против «неправильных» государств и устанавливать свой порядок. Российские сверхзвуковые ракеты «Циркон» и «Кинжал» являются убийцами авианосцев, их невозможно сбить современными средствами, стоящими на вооружении США. Это представляет реальную угрозу для американских авианосных ударных групп, без которых Америка превращаются в большой остров между Тихим и Атлантическим океаном.
В глобальном геополитическом противостоянии не отличается оригинальностью и позиция западных гегемонов демократии, предсказывающих систематически гибель России, современные стратегические преимущества которой не вечны. Запад, упоенный мнимой победой в холодной войне, и предпринявший очередной «Дранг нах Остен» получил неожиданный ответ – Россия стала мировым лидером в стратегических вооружениях. Не осуществились мечты превратить её в ресурсный протекторат Запада. Вместе с тем, власти олигархического, значительно коррумпированного государства не удалось создать привлекательную для других экономическую модель. Существенна роль пятой колонны и предательства части политической элиты, ориентированной на Запад. В США традиционно используется технология персонификация врага (Садам Хуссейн, Бен Ладен, Каддафи, Путин). Открытый на территории Украины восточноевропейский горячий фронт противостояния коллективного Запада и России может, в случае успеха для США, расшириться на всю дугу нестабильности постсоветского пространства, что в конечном итоге лишит Китай надежных тылов с севера.
«Закат Европы» входит в решающую стадию
В процессе глобальной геополитической трансформации выявилась абсолютная не только военная, но политическая и экономическая зависимость Европы от Соединённых Штатов. В результате «головокружения» от успехов и поспешного продвижения на Восток, Евросоюз входит в период упадка. ЕС прошел пик своего экономичного могущества, обусловленный в прошлом срединным положением между двумя сверхдержавами (США и СССР). Начался закат Европы вместе с медленным угасанием Запада, который не только перешёл «красную черту» в Восточной Европе. Неожиданно для Брюсселя, Евросоюз оказался окружённым тремя горячими фронтами, способными зажечь искру первой мировой религиозной войны – мусульманским арабским, православным восточноевропейским и внутренним антихристианским. При этом, если кризис еврозоны расколол еврозону (валютный союз) по географическому принципу между Севером и Югом, то финансовый и миграционный кризис провел черту между старой и зажиточной Западной Европой – и новыми членами на Востоке из бывшего социалистического лагеря.
В результате трансформации американской внешней политики заканчивается эра военного и экономического протекционизма Вашингтона в отношении Европы. Соединенные Штаты обеспечивают до 75 % финансирования НАТО. Европейский Союз многие годы находился под оборонительным «ядерным зонтиком» США. И настало время Европе самой заботиться о своей безопасности, а расходы на оборону вдобавок от отказа от российского природного газа, других энергетических и редкоземельных ресурсов скажутся на качестве жизни европейцев. Многочисленные вызовы, с которыми сталкивается Евросоюз (Brexit, кризис еврозоны, миграционный кризис, украинско-российский конфликт и др.) оставляет все меньше надежд для «светлого будущего» европейской периферии, где иждивенцы мечтают только о несбыточном патернализме Брюсселя. Времена относительно бесплатных пряников прошли. И на очередном саммите «Восточного партнёрства», если он состоится, взаимные поцелуи усилятся, но денег нет.
Закат Европы2, о котором пишут уже столетие, обусловлен не только вышеперечисленными проблемами, а фундаментальными причинами угасания западноевропейской цивилизации, он может быть постепенным по «японскому сценарию» или внезапным (как СССР).
В 1918/22 годы был впервые опубликован сенсационный фундаментальный труд немецкого философа Освальда Шпенглера (1880 – 1936) «Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории» (1918/22) в двух томах. Мыслитель предпринял попытку предопределить историю и проследить судьбу западноевропейской культуры. Одна из самых необычных книг, совместивших сенсационность и глубину, стала шедевром философии культуры3. Шпенглер связывал закат цивилизации с углублением бездуховности общества, отставанием нравственного прогресса от технологического прогресса и с ростом мировых космополитных городов. По мнению философа, окончательный «закат Европы» следует ожидать после 2200 года. Шпенглеровская полифония предупредительных сигналов переросла в миллионы жизней, заплаченных за построение земного рая. Философ попытался приблизиться к порогу духовного мира, к вратам истины, не доступным рационалистическому складу ума. «Закат Европы» написан в Мюнхене, в этом магическом городе в одно социальное время Шпенглер, Ленин, Гитлер и Хаусхоффер создают свои главные труды, объединенные общим названием «Что делать». «У каждого получилось по-своему, но с таким резонансом, что вздрогнул мир».
Статья полностью
Возврат к списку