ПОЛИТИКА ПАМЯТИ В ПОСТСОВЕТСКИХ РЕСПУБЛИКАХ
16 октября в НОФ «Нораванк» состоялся международный семинар на тему «ПОЛИТИКА ПАМЯТИ В ПОСТСОВЕТСКИХ РЕСПУБЛИКАХ». С докладами выступили специалисты по истории XX века Александр Маринченко (Украина), Алексей Браточкин (Беларусь), Раса Чепайтенен (Литва) и Алекс Воронович (Венгрия).
А.Маринченко (тема доклада – «Подходы к преподаванию истории 20 века студентам неисторических специальностей: специфика Днепропетровска в украинском контексте») представил пример города Днепропетровск, где преподавание истории имеет свою специфику, обусловленную не только многонациональной аудиторией, но и обилием противоречивых страниц украинской истории.
Р.Чепайтене говорила о разворачиваемых в Литве обсуждениях по законопроекту «О национальной памяти» (тема доклада – «К новой идеологической конфронтации? Политика памяти в современной Литве (на примере нового законопроекта о Национальной памяти»). Эти обсуждения проходят в условиях конфронтации между историками и политическими силами. Докладчик представила также вопрос унификации учебников истории, связанный с членством Литвы в Евросоюзе.
А.Браточкин представил поиски белорусской национальной идентичности на современном этапе, обсуждаемые национальные проекты в контексте восприятия России и Европы (тема доклада – «Между «Россией» и «Европой»: особенности национального нарратива истории в Беларуси»).
Доклад А.Вороновича («История румын или история молдаван? Дискуссии о национальном нарративе в Молдове (1990-е – 2000-е годы)») был посвящен положенным в основу преподавания истории проектам – молдавскому и румынскому. Докладчик отметил, что румынский проект пользовался большей популярностью в 1990-х гг., однако в последнее десятилетие значительно усилились также позиции молдавского национализма.
Участники семинара развернули активную дискуссию, обменялись мнениями по обсуждаемым вопросам.
