ИНТЕРНЕТ И СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ В АРМЕНИИ (2012-2016 ГГ.)

03.05.2018

ИНТЕРНЕТ И СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ В АРМЕНИИ (2012-2016 ГГ.)

Самвел Манукян
Старший эксперт Центра политических исследований НОФ «Нораванк», к.соц.н.

Задача. Интернет постепенно превращается в существенный фактор формирования мировоззрения широких слоев общества, обусловливающий его линию поведения. В последнее десятилетие аналитическое сообщество склонно рассматривать интернет как инструмент, способный вызывать в странах общественно-политические потрясения, а также играть решающую роль в политических выборах. В этом аспекте важно иметь общее представление о нынешнем состоянии и тенденциях роста значения интернета в Армении в последние годы. В частности, важно оценить мобилизационный потенциал интернета. В статье представлены освещающие эти вопросы аналитические данные.

Источники данных. Представленные результаты получены путем анализа баз данных ряда массовых социальных исследований, проведенных по заказу правительства РА «Качество жизни в Армении в 2012-2016гг.». Все данные относятся к населению Армении совершеннолетнего возраста.

Результаты. В 2012-2016гг. количество пользователей интернета в Армении увеличилось с 62% до 78% (График 1). Отметим, что индивид может пользоваться интернетом как дома, так и в других местах, например, на работе.

График 1

В 2016г. доступ к интернету был у 76% населения Армении, т.е. не имеющие дома интернет, но пользующиеся интернетом составляли всего 2%. Наличие интернета в домашних условиях в значительной степени зависит от типа населенного пункта (в Ереване в 2016г. интернет имели 83%, а в селах – 69% населения), благосостояния (если лицо принадлежит к одной трети наиболее состоятельной прослойки населения Армении, то вероятность наличия интернета дома составляет 0.95, а в случае социально наименее обеспеченной одной трети – 0.63), образовательного уровня (вероятность наличия интернета в домашних условиях среди лиц с высшим образованием составляет 0.89, а со средним или более низким уровнем – 0.70) и возраста (если в семье есть кто-то в возрасте 18-29 лет, то вероятность наличия интернета в домашних условиях составляет 0.87, а в случае члена семьи в возрасте 60 лет и старше – 0.60).

В 2012-2016гг. значительно увеличилось число лиц, считающих интернет первым или вторым по важности источником информации (от 33% до 59%). Причем в группе лиц в возрасте 18-24 года этот показатель составляет 90%, а в группе лиц в возрасте 25-29 лет – 76%. Для сравнения отметим, что число лиц, отметивших телевидение в качестве первого или второго по важности источника информации в рассматриваемый период времени, по сути, не изменилось и в 2016г. составило 85% лиц в возрасте 18 лет и старше.

График 2

В Армении в 2015г. наиболее распространенными устройствами присоединения к интернету были кабельная связь (дома у 47% респондентов) и WiFi – 43%. По телефону к интернету присоединялось 30% населения, в том числе, 54% лиц в возрасте 18-29 лет и 32% лиц в возрасте 30-45 лет.

В 2016г. наиболее распространенными целями пользования интернетом было получение интересных материалов и новостей (66%), прослушивание музыки (61%), общение с проживающими за границей родственниками (61%), общение с друзьями (54%). Онлайн закупки осуществляли 9%, а игровые ставки делали – 2% населения.

В 2014-2016гг. количество пользователей социальными сетями возросло на 11% (от 42% до 53%). Этот показатель особенно высок среди лиц в возрасте 18-29 лет (85%), а среди 30-45-летних составляет 62%.

В 2014-2016гг. наиболее интенсивный рост был зафиксирован среди пользователей Facebook, достигнув 39%. (График 3). Это самая распространенная социальная сеть в Армении, На втором месте – Одноклассники, которой пользуются 33% процента населения.

График 3

В 2016г. каждый день какой-либо социальной сетью пользовался 41% населения Армении, причем в группе 18-29 лет они составили 72%, в Ереване – 50%, среди лиц с высшим образованием – 55%, в одной трети наиболее состоятельного сегмента населения – 62%. Показатели среди мужчин и женщин статистически не отличаются.

Эти данные дают возможность оценить общие и частичные мобилизационные потенциалы социальных сетей. Мобилизационный потенциал социальной сети в данном случае означает численность лиц, с которыми могут установить связь в данной сети в течение дня.

В Таблице 1 приведены абсолютные показатели мобилизационного потенциала всех наиболее распространенных сетей (Face¬book, Одноклассники, Вконтакте) в течение одного дня.

В Ереване оценка наибольшего мобилизационного потенциала социальных сетей в возрасте 18-45 лет в течение одного дня в абсолютных цифрах составляет 250,708 человек։ Причем тот же показатель Facebook – 200,444, из которых 118,649 – пользователи в возрасте 18-29 лет, а 81,795 – в возрасте 30-45 лет. Те же показатели сети Одноклассники почти вдвое уступают Facebook и составляются соответственно 105,443, 52,517 и 52,926 человек.

Оценки мобилизационных показателей социальных сетей можно уточнить, применяя данные относительно политических взглядов, политического поведения и мобилизационных тем, а также конкретизируя социально-демографические группы.

Таблица 1

Оценки абсолютных показателей наибольшего мобилизационного потенциала социальных сетей в течение одного дня (количество лиц) в Ереване среди населения в возрасте 18-19 и 35-45 лет. Все сети включают Facebook, Одноклассники, Вконтакте, LinkdIn, Twitter և Google+

Выводы. Полученные результаты показывают, что в Армении интернет и социальные сети уже имеют очень высокий потенциал общественного влияния. Этот потенциал может использоваться как в конструктивных, так и в деструктивных целях.

Оценки мобилизационных потенциалов социальных сетей в социальных группах в Ереване свидетельствуют, что содержание и деятельность интернета и социальных сетей в Армении являются критическими сферами¹ деструктивные применения которых содержать серьезные угрозы с точки зрения сохранения общественной стабильности.

Следовательно, крайне актуальна разработка научно обоснованных стратегий, направленных на защиту критических сфер.

¹Критическими называются ресурсы, структуры и сферы, имеющие решающее значение для национальной безопасности, и нарушение их деятельности может привести к тяжелым последствиям системного характера.

Возврат к списку

Другие материалы автора